Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 04.07.2016 |
Дата решения | 04.07.2016 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Морозов Георгий Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b883067b-9b49-35ed-a39e-d073d94cc05a |
Дело № 5-526/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 04 июля 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Шукаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] В.Г., <данные изъяты>,
установил:
03 июля 2016 года в 19 часа 55 минут [СКРЫТО] В.Г. находясь в общественном месте около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №17 по ул. Семашко г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр.1, на её замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.Г. факт совершения правонарушения признал.
Факт совершения [СКРЫТО] В.Г. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 388589 от 03.07.2016, объяснениями гр.1, рапортом полицейского- водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД по го Саранск гр. 2 от 03.07.2016.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] В.Г., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
[СКРЫТО] В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее [СКРЫТО] В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений от 03.07.2016.
Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] В.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа и административного ареста не оказало должного исправительного воздействия. Также он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф. [СКРЫТО] В.Г. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
[СКРЫТО] В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 55 минут 03 июля 2016 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-