Дело № 5-515/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 27.06.2016
Дата решения 27.06.2016
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Образцова Светлана Алексеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0ac9e646-cc43-3a03-8f8d-29f24dc1621f
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-515/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 27 июня 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] Е.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренном

частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 июня 2016 года в 18 часов 00 минут, [СКРЫТО] Е.А. находясь в общественном месте около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №22а по ул. Веселовского г.о. Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, на замечания гр. 3 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] Е.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ № 017788 от 26.06.2016 года; объяснениями гр. 3 из которого следует, что 26.06.2016 года в 18 часов 00 минут около дома №22а по ул.Веселовского г.Саранска [СКРЫТО] Е.А. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно; рапортом полицейского ОБПОВД по го Саранск гр. 4 от 26.06.2016 года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, представленными доказательствами факт совершения [СКРЫТО] Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] Е.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее [СКРЫТО] Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно: 02, 04, 11 августа 2015 года, 16 июня 2016 года.

Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] Е.А. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения [СКРЫТО] Е.А. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. [СКРЫТО] Е.А. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

[СКРЫТО] Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут 26 июня 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 27.06.2016:
Дело № 2-1386/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1398/2016 ~ М-1320/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1396/2016 ~ М-1315/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1388/2016 ~ М-1310/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-112/2016 ~ М-1319/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1389/2016 ~ М-1318/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1395/2016 ~ М-1312/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1416/2016 ~ М-1311/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-111/2016 ~ М-1321/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1397/2016 ~ М-1317/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-516/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-518/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-74/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ