Дело № 5-426/2016, первая инстанция

Дело № 5-426/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 09 июня 2016года

ул. Коваленко, д.47А

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - [СКРЫТО] З.Б.,

потерпевшего гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении [СКРЫТО] З.Б., <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 22.02.2016, в отношении [СКРЫТО] З.Б. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП № 112736 от 23.05.2016 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала сле­дует, что 22.02.2016 в 19 часов 00 минут на автодороге Саранск- Ульяновск, 11 километр, го Саранск [СКРЫТО] З.Б. управляя автомашиной Опель Астра государственный регистрационный номер №, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимательность, в результате чего совершил наезд на водителя гр. 1, <данные изъяты>, и автомашину ГАЗ-3302 государственный регистрационный номер № принадлежащую гр. 1, после чего автомашину Опель Астра государственный регистрационный номер № от удара отбросило на автомашину Фиат Дукато государственный регистрационный номер № под управлением водителя гр. 2, <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель гр. 1, получил телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] З.Б. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Потерпевший гр. 1 просил назначить наказание в виде штрафа.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, вина [СКРЫТО] З.Б. подтвер­ждается также: протоколом об административном правона­рушении 13 АП № 112736 от 23.05.2016;

Протоколом 13 АМ № 004124 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2016;

схемой происшествия от 22.02.2016;

фототаблицей ДТП,

объяснениями гр. 1, гр. 2, гр. 3, гр.4, имеющимися в представленном материале;

заключением эксперта № 332 (М) от 19.04.2016, согласно которому у гр. 1, <данные изъяты>, обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

заключением эксперта №829/5-4 от 25.04.2016 года, согласно которому в действиях водителя автомобиля Опель - Астра государственный регистрационный знак № [СКРЫТО] З.Б. имеются несоответствия требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 5 суду пояснил, что в его производстве находилось дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] З.Б. по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в связи с тем, что 22.02.2016 в 19 часов 00 минут на автодороге Саранск- Ульяновск, 11 километр, го Саранск [СКРЫТО] З.Б. управляя автомашиной Опель Астра государственный регистрационный номер №, совершил наезд на водителя гр. 1 и автомашину ГАЗ-3302 после чего автомашину Опель Астра, от удара отбросило на автомашину Фиат Дукато государственный регистрационный номер № под управлением водителя гр. 2, в результате чего гр. 1 получил телесные повреждения средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] З.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] З.Б. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

[СКРЫТО] З.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность.

[СКРЫТО] З.Б. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Данные обстоятельства в соответствии с частью первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт отягчающими наказание обстоятельствами, что подтверждается списком нарушений от 24.05.2016.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судом не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, суд полагает возможным применить к [СКРЫТО] З.Б. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать [СКРЫТО] З.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ по РМ (УГИБДД МВД по РМ), ИНН 1327149233, КПП 132701001, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России в г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 89401000000.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –