Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 13.01.2017 |
Дата решения | 24.03.2017 |
Статьи кодексов | |
Судья | Савинов Дмитрий Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | e0ddea5e-2b9f-3a7e-8244-aac9db3a3953 |
Дело №5-41/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г, Саранск 24 марта 2017 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.А.,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката [СКРЫТО] С.П., действующего на основании ордера №155 от 24.01.2017,
потерпевшего гр.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] В.А.,
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 03.11.2016, в отношении [СКРЫТО] В.А. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 141481 от 02.01.2017 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в котором указано, что 03.11.2016 в 17 часов 50 минут на 11 км+800 м автодороги Саранск-Кочкурово Республики Мордовия, [СКРЫТО] В.А. управляя автомашиной ВАЗ 21120, г.р.з. №, в нарушении пункта 10.1, 15 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением гр.1 и автомобилем УАЗ 3909 г.р.з. № под управлением гр.2 В результате дорожно - транспортного происшествия водителю гр.1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 03 ноября 2016 года примерно в 17 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки ВАЗ 2112 г.р.з. №, двигался со скоростью примерно 90 км/ч по трассе Саранск- Кочкурово в сторону г.Саранска. Увидев, что движущийся впереди в направлении с.Кочкурово. на расстоянии около 100 метров от его автомобиля, автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № стал совершать маневр обгона, выехав на полосу встречного движения. Он, [СКРЫТО] В.А., находясь от указанного автомобиля на расстоянии примерно 50 метров, стал притормаживать, чтобы избежать лобового столкновения. В результате этого его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Поло». После этого автомобиль «Фольксваген Поло» совершил столкновение с автомобилем УАЗ.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвокат [СКРЫТО] С.П. суду пояснил, что если бы [СКРЫТО] В.А. не предпринял экстренное торможение, то дорожно-транспортное происшествие имело бы более тяжкие последствия, только на полосе, по которой он двигался.
Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что 03 ноября 2016 года примерно в 17 часов 35 минут он на своем автомобиле марки «Фольксваген Поло» г.р.з. №, ехал из г.Саранск в сторону с. Кочкурово со скоростью примерно 55-65 км/ч. Он ехал за движущейся впереди автомашиной УАЗ. После того как встречный поток автомобилей закончился, и никаких запрещающих обгон знаков не было, он включил левый поворотник и начал совершать маневр обгона. Он двигался со скоростью 65 км/ч. Поравнявшись с автомашиной УАЗ, примерно на расстоянии 150-170 метров, а возможно и более, он увидел свет встречных фар, поэтому прибавил скорость до 85 км/ч, включил правый поворотник и перестроился на свою полосу движения, закончив маневр обгона. Примерно через 5-7 секунд на полосе его движения произошло столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2112. После этого в его, гр.1, автомобиль врезалась движущаяся сзади автомашина УАЗ. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Кроме того, вина [СКРЫТО] В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 13 АП №141481 от 02.01.2017;
рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 3 от 03.11.2016;
схемой происшествия от 03.11.2016;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005192 от 03.11.2016;
заключением эксперта №1424(М) от 28.12.2016, согласно которому у гр.1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;
заключением эксперта №362/5-4 от 07.03.2017 года, согласно которому в действиях водителя автомобиля ВАЗ-21120 г.р.з. № [СКРЫТО] В.А. имеются несоответствия требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В данном случае предотвращение водителем [СКРЫТО] В.А. столкновения с автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением гр.1 зависело с точки зрения обеспечения безопасности движения не от технических возможностей транспортного средства, а от своевременного выполнения им требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении административного наказания [СКРЫТО] В.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
[СКРЫТО] В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] В.А. 10.11.2015 к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 07.12.2015).
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение наказания в виде штрафа, по мнению суда, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать [СКРЫТО] В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение 13 03515825 от 02.12.2011 на имя [СКРЫТО] В.А. подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –