Дело № 5-409/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 30.05.2017
Дата решения 30.05.2017
Статьи кодексов ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судья Образцова Светлана Алексеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 517691d6-f3d8-38be-9c1c-f1f3b273b1be
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-409 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 30 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении - [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>

установил:

29 мая 2017 года, в 12 часов 20 минут, [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте, в секции жилого многоквартирного дома №70 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и в присутствии гр. 1, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим [СКРЫТО] В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №420072 от 29.05.2017 года;

рапортом ст.УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск от 29.05.2017года;

объяснениями гр. 1, согласно которым 29.05.2017 года, в 12 часов 20 минут, в секции жилого многоквартирного дома №70 по ул.Веселовского г.Саранска, она увидела как сотрудник полиции подошел к мужчине, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Объяснения свидетеля у суда также сомнений не вызывают, поскольку свидетель ранее с [СКРЫТО] В.В. не была знакома, не заинтересована в исходе дела.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, оказал при этом неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, который согласно рапорта-характеристики характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание.

[СКРЫТО] В.В. вину при рассмотрении дела признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] В.В. к административной ответственности 21.06.2016 года, 05.04.2017 года.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

[СКРЫТО] В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 10.00 часов 30 мая 2017 года.

Срок административного задержания с 12 часов 20 минут 29 мая 2017 г. по

09 часов 30 минут 30 мая 2017 г. зачесть в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранск.

Судья С.А.Образцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 30.05.2017:
Дело № 9а-79/2017 ~ М-749/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-823/2017 ~ М-724/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-77/2017 ~ М-718/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-794/2017 ~ М-719/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-802/2017 ~ М-714/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-806/2017 ~ М-722/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-785/2017 ~ М-715/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-783/2017 ~ М-712/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-796/2017 ~ М-716/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-805/2017 ~ М-723/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-414/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-112/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-111/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-110/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-410/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-412/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-411/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-106/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-69/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-68/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-14/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-67/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-70/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ