Дело № 5-394/2016, первая инстанция

Дело № 5-394/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 18 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Шукаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>

установил:

17 мая 2016 года в 20 часа 00 минут [СКРЫТО] А.В. находясь в общественном месте около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №25 по ул. Воинова г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения [СКРЫТО] А.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 016551 от 17.05.2016, объяснениями гр. 1, рапортом полицейского ОБП ОВО го Саранск – филиала ФГКУ УВО МВД по РМ гр. 2 от 17.05.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

[СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее [СКРЫТО] А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа и административного ареста не оказало должного исправительного воздействия. Также он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф. [СКРЫТО] А.В. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 55 минут 17 мая 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-