Дело № 5-373/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 11.05.2017
Дата решения 11.05.2017
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Анашкина Наталья Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c925ca0d-4560-3b16-8cb3-5b443ca1d655
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-373/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., при секретаре Шукаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации [СКРЫТО] Т.М. <данные изъяты>

установил:

10 мая 2017 года в 18 часов 05 минут [СКРЫТО] Т.М., находясь в общественном месте, около подъезда №4 жилого многоквартирного дома №30 по ул.Веселовского г.Саранска, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] Т.М. совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании [СКРЫТО] Т.М свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] Т.М. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 400153 от 10 мая 2017 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] Т.М. с нарушением полностью согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью; объяснением гр.1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2, из которых следует, что 10 мая 2017 года в 18 часов 05 минут [СКРЫТО] Т.М., находясь в общественном месте, около подъезда №4 жилого многоквартирного дома №30 по ул.Веселовского г.Саранска, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1, чем нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] Т.М., находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым нарушала общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Т.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] Т.М. административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

[СКРЫТО] Т.М. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее [СКРЫТО] Т.М. привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к [СКРЫТО] Т.М. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 45 минут 11 мая 2017г. Зачесть [СКРЫТО] Т.М. в срок отбывания административного ареста время её задержания с 18 часов 25 минут 10 мая 2017 года по 09 часов 30 минут 11 мая 2017 года

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Н.А.Анашкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 11.05.2017:
Дело № 2-713/2017 ~ М-637/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-717/2017 ~ М-639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-726/2017 ~ М-638/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-711/2017 ~ М-640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-375/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-372/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-374/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-12/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-54/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ