Дело № 5-372/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 11.05.2017
Дата решения 11.05.2017
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Анашкина Наталья Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 851c7355-0482-36af-afed-0707e14c968a
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-372/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 11 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., при секретаре Шукаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>

установил:

10 мая 2017 года в 18 часа 05 минут [СКРЫТО] А.А., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №30 по ул. Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] А.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №400093 от 10 мая 2017 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] А.А. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 2 из которых следует, что 10 мая 2017 года в 18 часа 05 минут [СКРЫТО] А.А., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №30 по ул. Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.А., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание.

[СКРЫТО] А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, последствия, суд считает возможным назначить в отношении [СКРЫТО] А.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: идентификатор 18880413160034000932, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), ИНН 1326214112, КПП 132601001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 89701000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Н.А.Анашкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 11.05.2017:
Дело № 2-713/2017 ~ М-637/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-717/2017 ~ М-639/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-726/2017 ~ М-638/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-711/2017 ~ М-640/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-375/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-374/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-373/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-12/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-54/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ