Дело № 5-36/2017, первая инстанция

Дело № 5-36/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 16 января 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] С.Ю., <данные изъяты>

установил:

14 января 2017 года в 21 час 00 минут [СКРЫТО] С.Ю. находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №9 по ул.А.Лусс г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] С.Ю. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.Ю. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции забрали его из дома.

Несмотря на непризнание вины [СКРЫТО] С.Ю., факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №395476 от 14.01.2017 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] С.Ю. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр.1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск Трошунина С.А., из которых следует, что 14 января 2017 года в 21 час 00 минут [СКРЫТО] С.Ю. находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №9 по ул.А.Лусс г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] С.Ю., находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр.1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] С.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] С.Ю. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] С.Ю. к административной ответственности 23.05.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, к [СКРЫТО] С.Ю. следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 20 минут 16 января 2017 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –