Дело № 5-300/2016, первая инстанция

Дело № 5-300/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 19 апреля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] П.Ш., <данные изъяты>

установил:

18 апреля 2016 года в 21 часа 50 минут [СКРЫТО] П.Ш. находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №62 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] П.Ш. факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения [СКРЫТО] П.Ш. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ № 016117 от 18.04.2016, объяснениями гр. 1, рапортом полицейского ОБП ОВО по го Саранск- филиала ФГКУ ОВО МВД РМ гр.2 от 18.04.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] П.Ш., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] П.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] П.Ш. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

[СКРЫТО] П.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее [СКРЫТО] П.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] П.Ш. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения [СКРЫТО] П.Ш. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. [СКРЫТО] П.Ш. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

[СКРЫТО] П.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 30 минут 18 апреля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –