Дело № 5-214/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 01.03.2019
Дата решения 01.03.2019
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Байшев Анатолий Кузьмич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 88313e65-8e45-3252-bd1a-bbd422659349
Стороны по делу
Ответчик
***** ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-214/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 1 марта 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев Анатолий Кузьмич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

28 февраля 2019 года в 21 час. 00 мин. [СКРЫТО] К.И., находясь в общественном месте около подъезда №1 многоквартирного жилого дома № 21 по ул. Победы г. Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки гр. 6 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] К.И. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим [СКРЫТО] К.И., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 28.02.2019 по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск от 28.02.2019, объяснением гр. 6 от 28.02.2019.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина [СКРЫТО] К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания учитываются характер совершенного [СКРЫТО] К.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] К.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; холост. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

[СКРЫТО] К.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности [СКРЫТО] К.И., его активные действия по нарушению порядка в общественном месте, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, оснований для назначения штрафа не имеется.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания [СКРЫТО] К.И. с 22 час. 10. мин. 28.02.2019 по протоколу об административном задержании №

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 11 час. 00 мин. 01 марта 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО] К.И. с 22 часов 10 минут 28.02.2019 по 11 час. 00 мин. 01.03.2019.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 01.03.2019:
Дело № 2-325/2019 ~ М-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-305/2019 ~ М-231/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-326/2019 ~ М-232/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмина Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-49/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-213/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-216/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-215/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-107/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байшев Анатолий Кузьмич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нардышева Ольга Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ