Дело № 5-155/2018, первая инстанция

Дело № 5-155/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 16 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова Светлана Алексеевна,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

15.02.2018 года, в 22 часа 00 минут, [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте, на пешеходном тротуаре около рынка «Ринг», расположенного по ул. Веселовского, д. 62 А г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1 на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Факт совершения [СКРЫТО] А.В указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №009724 от 15.02.2018 года; объяснениями гр.1 рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России Симдянкина А.Б., из которых следует, что 15.02.2018 года, в 22 часа 00 минут, [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте, на пешеходном тротуаре около рынка «Ринг», расположенного по ул. Веселовского, д. 62 А г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.В. находясь в общественном месте, около многоквартирного дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.

[СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] А.В. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18830413180030099497.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –