Дело № 5-101/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 16.02.2016
Дата решения 04.03.2016
Статьи кодексов ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судья Савинов Дмитрий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID beb21857-a791-3903-a688-485686bf7eeb
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-101/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 04 марта 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А. при секретаре Русяевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] В.Ю. <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 23.12.2015 в отношении [СКРЫТО] В.Ю. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП №112715 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 23.12.2015 в 06 часов 05 минут на пр.Ленина, д.43 г.Саранска [СКРЫТО] В.Ю., управляя автомашиной Лада-219060 г.р.з. , не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода гр.1 <данные изъяты> года рождения, которая получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №126 (М) от 11.02.2016, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 23.12.2015 около 06 часов 05 минут напротив д.43 по пр.Ленина г.Саранска, он, управляя автомашиной Лада-219060 г.р.з. , при повороте направо проявил невнимательность, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Кроме того, вина [СКРЫТО] В.Ю. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей гр.1., которая суду пояснила, что 23.12.2015 около 06 часов 05 минут напротив д.43 по пр.Ленина г.Саранска она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и на нее совершила наезд автомашина Лада-219060 г.р.з. , в результате чего она получила телесные повреждения;

протоколом об административном правона­рушении 13 АП №112715;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 23.12.2015;

схемой происшествия от 23.12.2015;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №003076 от 23.12.2015;

заключением эксперта №126 (М) от 11.02.2016, согласно которому у гр.1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] В.Ю. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

[СКРЫТО] В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что работа [СКРЫТО] В.Ю. связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, суд полагает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальных размеров, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413161010005646.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 16.02.2016:
Дело № 2-441/2016 ~ М-300/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-443/2016 ~ М-298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-429/2016 ~ М-293/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-452/2016 ~ М-289/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-477/2016 ~ М-297/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-430/2016 ~ М-292/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-453/2016 ~ М-296/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-478/2016 ~ М-290/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-428/2016 ~ М-291/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-455/2016 ~ М-303/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-97/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-96/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-99/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-98/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ