Дело № 4/8-3/2017 (4/8-22/2016;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 14.12.2016
Дата решения 11.01.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Образцова Светлана Алексеевна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID df51797e-b18a-360b-ba30-e230b5ec6eb4
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №4/8-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 11 января 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в

составе судьи Образцовой С.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска

Гулина Д.П.,

защитника Даниловой К.С., действующей на основании ордера

№ 2410 от 26.12.2016 года,

осужденного гр. 10.,

представителя филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ

УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Севкаева Р.,Р. <данные изъяты>, осужденного 20.03.2015 Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

установил:

Начальник филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 в отношении Севкаева Р.Р. по тем основаниям, что Севкаев Р.Р. поставлен на учет Уголовно-исполнительной инспекцией 07.04.2015 года.

09.04.2015 года осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбытия уловного осуждения, о чем составлена справка и отобрана подписка. В период испытательного срока Севкаев Р.Р. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 06.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. В связи с указанным нарушением постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.12.2015 Севкаеву Р.Р. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 01.12.2015, 19.08.2016 Севкаев Р.Р. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.10.2016 года представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Севкаева Р.Р. оставлено без удовлетворения, Севкаеву Р.Р. продлен испытательный срок на 2 месяца. Однако Севкаев Р.Р. продолжил нарушать условия отбытия условного осуждения и 31.10.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое 01.11.2016 года был привлечен к административной ответственности.

В связи с изложенным просит в отношении Севкаева Р.Р. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 года.

В судебном заседании представитель филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашов А.Н. представление поддержал по тем же основаниям.

Осужденный Севкаев Р.Р. просит представление оставить без удовлетворения.

Защитник Данилова К.С., просит представление оставить без удовлетворения.

Выслушав мнение осужденного, защитника, представителя уголовно – исполнительной инспекции, заключение помощника прокурора Гулина Д.П., полагающего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 74 УК Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 Севкаев Р.Р. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу 31.03.2015 года.

07.04.2015 года Севкаев Р.Р. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией, 09.04.2015 года ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права, о чем составлена справка и отобрана подписка.

Как следует из представленного материала, 06.09.2015 года Севкаев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В связи с указанным нарушением постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.12.2015 года Севкаеву Р.Р. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Согласно постановлению № 366753 от 02.12.2016 года, Севкаев Р.Р. 01.12.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно постановлению АВ №019263 от 22.08.2016 года, Севкаев Р.Р. 19.08.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.10.2016 года представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Севкаева Р.Р. оставлено без удовлетворения, Севкаеву Р.Р. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Согласно постановлению № 398471 от 01.11.2016, Севкаев Р.Р. 01.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде штрафа.

В своих объяснениях осужденный Севкаев Р.Р. факты данных нарушений признал.

Вместе с тем, суд считает, что требования об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Севкаеву Р.Р. наказания заявлены преждевременно.

В судебном заседании установлено, что после вынесения Пролетарским районным судом г.Саранска постановлений от 25.12.2015 года и 20.10.2016 года о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей, осужденный совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности.

Под систематичностью подразумевается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Таким образом, после продления Севкаеву Р.Р. испытательного срока по приговору суда он один раз нарушил общественный порядок.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью3статьи74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть2статьи74 УК РФ).

В этой связи, поскольку факт допущенного осужденным нарушения общественного порядка нашел свое подтверждение, суд полагает необходимым продлить условно осужденному Севкаеву Р.Р. испытательный срок, назначенный приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 года, на два месяца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Севкаева Р.Р., осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 года, оставить без удовлетворения.

Севкаеву Р.Р. <данные изъяты>, осужденному приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.03.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, продлить на основании ч.2 ст.74 УК Российской Федерации испытательный срок на два месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья–подпись.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 14.12.2016:
Дело № 2-94/2017 (2-2267/2016;) ~ М-2298/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2272/2016 ~ М-2296/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2239/2016 ~ М-2294/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-88/2017 (2а-2261/2016;) ~ М-2297/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-62/2017 (2-2224/2016;) ~ М-2291/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-98/2017 (2-2274/2016;) ~ М-2299/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2017 (2-2234/2016;) ~ М-2289/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-274/2016 ~ М-2292/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2221/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2271/2016 ~ М-2295/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-263/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-266/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-252/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ