Дело № 2а-927/2016 ~ М-850/2016, первая инстанция

Дело № 2а-927/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 06 мая 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к Мамаеву И.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с административным иском к Мамаеву И.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование исковых требований указывает, что по данным налогового органа сумма дохода за 2014 г. от адвокатской деятельности Мамаева И.Н. составила 444500 руб. Административный ответчик, являясь адвокатом, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В результате чего задолженность по страховым взносам за 2014г. составила на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 1 445 руб. 00 коп. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов ему начислены пени за период с 02 апреля 2015 г. по 25 сентября 2015 г.: на страховую часть трудовой пенсии в размере 70 руб. 33 коп. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени № от 25 сентября 2015 г. административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. В связи с чем просит взыскать с Мамаева И.Н. в пользу УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 515 руб. 33 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии – 1445 руб. 00 коп., пени за период с 02 апреля 2015 г. по 25 сентября 2015 г.: на страховую часть трудовой пенсии в размере 70 руб. 33 коп.

При подаче административного иска в суд представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Капитонова А.И. ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со статьей 291 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований части 2 статьи 292 КАС Российской Федерации в адрес административного ответчика Мамаева И.Н. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до 29.04.2016 для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

В установленный срок от административного ответчика возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве не поступило.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

От представителя административного истца - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Капитоновой А.И., действующей на основании доверенности от 09.10.2015 г. №, 06 мая 2016 г. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Мамаеву И.Н. в связи с полным погашением им задолженности, в котором она указывает, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Капитоновой А.И. от административного иска к Мамаеву И.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Н.М. Катикова