Дело № 2а-503/2021 ~ М-496/2021, первая инстанция

Дело № 2а-504/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 апреля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н. А.,

при секретаре судебного заседания Бояровой А.А.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина А.С., действующего на основании доверенности от 16 января 2021 года,

административного ответчика [СКРЫТО] Д.Н.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по го Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Д.Н. дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указал, что приговором Коломенского городского суда Московской области от 22 мая 2015 года [СКРЫТО] Д.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2018 года в отношении [СКРЫТО] Д.Н. установлен административный надзор сроком на восемь лет, который решено исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, на срок административного надзора [СКРЫТО] Д.Н. установлены административные ограничения.

7 сентября 2018 года [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2020 года [СКРЫТО] Д.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

[СКРЫТО] Д.Н., находясь под административным надзором, в течение года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за совершение которых ему было назначено административное наказание.

В связи с изложенным, просит дополнить ранее установленные [СКРЫТО] Д.Н. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административное исковое заявление полностью поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором предъявленные к нему административные исковые требования признал.

Старший помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Коломенского городского суда Московской области от 22 мая 2015 года [СКРЫТО] Д.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2018 года в отношении [СКРЫТО] Д.Н. установлен административный надзор сроком на восемь лет, который решено исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, на срок административного надзора [СКРЫТО] Д.Н. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

7 сентября 2018 года [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 28 декабря 2020 года [СКРЫТО] Д.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

13 сентября 2020 года на [СКРЫТО] Д.Н. заведено дело административного надзора. 4 марта 2021 [СКРЫТО] Д.Н. поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о.Саранск, в этот же день он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных материалов следует, что [СКРЫТО] Д.Н. в течение года, находясь под административным надзором, совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, а именно 09.12.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 06.01.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 24.03.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 09.03.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о привлечении [СКРЫТО] Д.Н. к административной ответственности, последним не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности осужденного [СКРЫТО] Д.Н., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания и установления административного надзора, в целях предупреждения возможного совершения [СКРЫТО] Д.Н. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] Д.Н. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -

районном суде г.Саранска республики Мордовия в дела №2а-503/2021 (УИД: 13RS0024-01-2021-001299-20).