Дело № 2а-2650/2015 ~ М-2755/2015, первая инстанция

Дело № 2а-2650/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А., при секретаре Русяевой О.И., с участием представителя административного истца гр. 1С., административного ответчика [СКРЫТО] В.И., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] В.И. дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении [СКРЫТО] В.И., а именно: запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 22.02.2007 [СКРЫТО] В.И. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.10.2013 [СКРЫТО] В.И. был освобожден из ФГУ ЖХ-385/11 УФСИН России по отбытию наказания. После освобождения прибыл по адресу <данные изъяты>, где зарегистрирован и проживает по настоящее время. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2014 в отношении [СКРЫТО] В.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2015 со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в ночную смену. Находясь под административным надзором, в течение года [СКРЫТО] В.И. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 07.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 19.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным, в отношении [СКРЫТО] В.И. необходимо установить дополнительные ограничения по административному надзору, а именно: запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца гр. 1 действующий на основании доверенности, требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в остальной части заявленные требования просит оставить без удовлетворения.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить частично: в части установления дополнительных ограничений в виде запрета на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. В остальной части заявленные требования просит оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 22.02.2007 [СКРЫТО] В.И. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.10.2013 [СКРЫТО] В.И. был освобожден из ФГУ ЖХ-385/11 УФСИН России по отбытию наказания. После освобождения прибыл по адресу <данные изъяты>, где зарегистрирован и проживает по настоящее время.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2014 в отношении [СКРЫТО] В.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену, обязать явкой для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.08.2015 в отношении [СКРЫТО] В.И. было установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц, а всего до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Будучи под административным надзором, [СКРЫТО] В.И. совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 07.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 19.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции [СКРЫТО] В.И. характеризуется <данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства [СКРЫТО] В.И. по адресу: <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить [СКРЫТО] В.И. следующие дополнительные административные ограничения:

запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В части запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд полагает необходимым оставить заявленные требования без удовлетворения, поскольку данные требования немотивированны, совершение осужденным вышеуказанных правонарушений не связано с посещением мест проведения культурно-массовых мероприятий и участием в них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] В.И. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить в части.

Установить в отношении [СКРЫТО] В.И. <данные изъяты>, находящегося под административным надзором по решению Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.11.2014, дополнительные административные ограничения:

запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением осужденным [СКРЫТО] В.И. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 08 декабря 2015 года.

Судья