Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 05.11.2015 |
Дата решения | 13.11.2015 |
Категория дела | Прочие по гл. 29 КАС РФ |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 47cdb0a4-c318-33e8-b2a2-2bc0de51917b |
Дело № 2а-2392/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2015 года г. Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Михеева О.С.
при секретаре Новиковой Т.Б.,
с участием представителя административного истца Сорокина А.С.,
административного ответчика [СКРЫТО] А.В.,
старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] А.В. дополнительных ограничений по административному надзору,
установил:
УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении [СКРЫТО] А.В., а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20.10.2008 года [СКРЫТО] А.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.03.2014 года был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.08.2014 года в отношении [СКРЫТО] А.В. был установлен административный надзор сроком до 07.09.2017 года со следующими административными ограничениями: обязательство явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Находясь под административным надзором, в течение года [СКРЫТО] А.В. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.А. на основании доверенности требования поддержал по тем же основаниям.
Административный ответчик [СКРЫТО] А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 20.10.2008 года [СКРЫТО] А.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.03.2014 года был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.08.2014 года в отношении [СКРЫТО] А.В. был установлен административный надзор сроком до 07.09.2017 года со следующими административными ограничениями: обязательство явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Будучи под административным надзором, [СКРЫТО] А.В. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 17.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 17.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста; 01.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста; 07.10.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.
Участковым уполномоченным полиции [СКРЫТО] А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить [СКРЫТО] А.В. следующие дополнительные административные ограничения:
- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] А.В. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.
Установить в отношении [СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>, находящегося под административным надзором по решению Пролетарского районного суда г.Саранска от 16.09.2015 года, дополнительные административные ограничения:
- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену.
Наблюдение за соблюдением осужденным [СКРЫТО] А.В. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2015 года.
Судья –