Дело № 2а-2391/2015 ~ М-2490/2015, первая инстанция

Дело № 2а-2391/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года г. Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Михеева О.С.

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя административного истца Сорокина А.С.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.Н.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении [СКРЫТО] А.Н., а именно: обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 12.03.2010 года [СКРЫТО] А.Н. осужден по части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.11.2010 года был освобожден условно-досрочно. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 26.12.2014 года в отношении [СКРЫТО] А.Н. был установлен административный надзор сроком по 24.11.2016 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 02.06.2015 года [СКРЫТО] А.Н. на срок административного надзора установлено дополнительное ограничение, а именно дополнительная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, в течение года [СКРЫТО] А.Н. совершил 9 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.А. на основании доверенности требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Пролетарского районного суда от 12.03.2010 года [СКРЫТО] А.Н. осужден по части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.11.2010 года [СКРЫТО] А.Н. был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.12.2014 года в отношении [СКРЫТО] А.Н. был установлен административный надзор сроком по 24.11.2016 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 02.06.2015 года [СКРЫТО] А.Н. на срок административного надзора установлено дополнительное ограничение, а именно дополнительная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Будучи под административным надзором, [СКРЫТО] А.Н. совершил 5 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 23.06.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 30.06.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 12.08.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 13.08.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа; 06.09.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в представленном материале копиями постановлений об административных правонарушениях.

Участковым уполномоченным полиции [СКРЫТО] А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, а потому суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), данных о его образе жизни и поведении, сведений о соблюдении им административных ограничений, установить [СКРЫТО] А.Н. следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г.о. Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] А.Н. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] А.Н., <данные изъяты>, находящегося под административным надзором по решению Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26.12.2014 года, дополнительные административные ограничения:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночную смену,

- запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением осужденным [СКРЫТО] А.Н. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2015 года.

Судья –