| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 10.10.2016 |
| Дата решения | 14.11.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Устимова Надежда Ивановна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 768cfc3f-8ee3-325e-85dd-7f0d2a84227e |
Дело № 2а-1965/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск 14 ноября 2016 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
рассмотрел административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 1 по Республике Мордовия к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в порядке субсидиарной ответственности,
У с т а н о в и л:
Административный истец - МРИ ФНС России № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в порядке субсидиарной ответственности, указывая, что просит взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «МСК ПРОМСТРОЙСЕРВИС» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 3820768 рублей.
В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых является необязательной и не признана судом обязательной.
На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.
Настоящее административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, так как заявленные требования с учетом наличия спора о праве подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского (искового) судопроизводства.
Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному иску МРИ ФНС России № 1 по Республике Мордовия к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в порядке субсидиарной ответственности прекратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
