Дело № 2а-1249/2016 ~ М-1152/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1249/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 09 июня 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием представителя административного истца Сорокина А.С., действующего на основании доверенности от 11.01.2016г.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Саранск об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении [СКРЫТО] А.В.,

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении [СКРЫТО] А.В., а именно обязать дополнительной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда <адрес> от 02.11.2001г. гр. 1 осужден по статье 116, по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14г. 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.03.2015г. в отношении гр. 1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в ночное время.

При этом, находясь под административным надзором, с 29.06.2015г. [СКРЫТО] А.В. в течении года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04.04.2016г. по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, 07.04.2016г. по статьей 19.24 часть 3 КоАП РФ, учитывая вышеизложенное и руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Сорокин А.С. требования поддержал.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.В. не возражает в удовлетворении заявления.

Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. просила заявленные требования удовлетворить, а именно обязать дополнительной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в редакции от 28.12.2013 N 432-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемый органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ в редакции от 28.12.2013 N 432-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ в редакции от 28.12.2013 N 432-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ гласит обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами, [СКРЫТО] А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска 02.11.2001, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.12.2008г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.02.2009г., постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.02.2012г. по статье 116, статье 161 ч.2 п. «а,в,г» УК Российской Федерации, на основании статьи 69 ч.3, статьи 70 УК Российской Федерации к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, то есть 5000 рублей в ИК строго режима. Данным приговором признан в его действиях опасный рецидив преступлений.

06 марта 2015г. [СКРЫТО] А.В. освобожден по отбытию наказания.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое осужден [СКРЫТО] А.В., по приговору суда от 02.11.2001г., относится к категории особо тяжких.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.03.2015г. в отношении [СКРЫТО] А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 14.03.2016г. в отношении [СКРЫТО] А.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязании дополнительного явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Однако, находясь под административным надзором, [СКРЫТО] А.В. в течении года совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от 25.05.2016г. и копиями постановлений о назначении административных наказаний, характеризуется отрицательно.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, дополнить [СКРЫТО] А.В. следующие дополнительные административные ограничения: обязать дополнительной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск УМВД России по городскому округу Саранск об установлении в отношении [СКРЫТО] А.В. дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить в отношении [СКРЫТО] А.В., .._.._.. года рождения, уроженца г.._.._.., проживающего по адресу: г.Саранск <адрес> административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней, со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья подпись