Дело № 2а-110/2016 (2а-2777/2015;) ~ М-2880/2015, первая инстанция

Дело № 2а-110/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 11 января 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска к [СКРЫТО] В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд с административным иском к административному ответчику [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 год в сумме 4970 рублей, пени в сумме 233 руб. 83 коп.

В обоснование требований указывает на то, что в [СКРЫТО] В.В. соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, поскольку на него заренистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения «ДЭУ ЛЕГАНЗА 2.2SE», регистрационный знак №.

Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислен транспортный налог и направлено уведомление о его уплате №1057821 2012 от 17 мая 2013 г., полученное 07 июня 2013 г., №1269650 2013 от 11 мая 2014 г., полученное 06 июня 2014 г.

В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. №46-3 «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог в установленный срок – до 01 ноября 2012 г.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязатнности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате плательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В связи с нарушением налогаплательщиком сроков уплаты транспортного налога ему начислены пени в размере 233 руб. 83 коп.

Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска направлены требования об уплате налога от 20 ноября 2014 г. №9474 (налог – 2873 рубля, пени – 225 руб. 76 коп), от 15 ноября 2013 г. № 7313 (налог – 2097 руб., пени – 8 руб. 07 коп.), которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с [СКРЫТО] В.В. задолженность по транспортному налогу за 2012г., за 2013 г. в сумме 4970 рублей и пени в сумме 233 руб. 83 коп.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлениях от 17 декабря 2015 г. и от 11 января 2016 г. просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и в его отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик [СКРЫТО] В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд считает административный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 года № 46-3 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ответчику [СКРЫТО] В.В. в 2012,2013 г.г. принадлежало транспортное средство «ДЭУ ЛЕГАНЗА 2.2SE», регистрационный знак №, мощностью 133 л.с.

С учетом указанного, административный ответчик [СКРЫТО] В.В., являясь собственником указанного транспортного средства, которое в силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения, должен в соответствии со статьями 23, 356 Налогового кодекса Российской Федерации оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска [СКРЫТО] В.В. исчислен транспортный налог и направлены уведомления о его уплате №1057821 2012 от 17 мая 2013 г., полученное 07 июня 2013 г., №1269650 2013 от 11 мая 2014 г., полученное 06 июня 2014 г.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По данным налоговым уведомлениям Нуянзи В.В. не произвел оплату налога.

В соответствии с пунктом1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование №9474 об уплате налога по состоянию на 20 ноября 2014 г. направлено [СКРЫТО] В.В. 20 ноября 2014 г., предоставлен срок оплаты до 14 июня 2015 г.

Требование № 7313 об уплате налога по состоянию на 15 ноября 2013 г. направлено [СКРЫТО] В.В. 15 ноября 2013 г., предоставлен срок оплаты до 09 января 2014 г.

[СКРЫТО] В.В. не произвел оплату указанных сумм транспортного налога до настоящего времени.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48Налоговогокодекса Российской Федерации заявление овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи48Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление овзысканииобязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из положений приведенных правовых норм следует, что предельный срок принудительноговзысканиянеуплаченногоналогавключает в себя: срок уплатыналога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд завзысканиемсуммы неуплаченного налога.

Указанные сроки соблюдены административным истцом.

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании транспортных налогов за 2012 и 2013 г.г. в размере 4970 рублей, и пени в размере 233 руб. 83 коп. заявлен административным истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. С административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2012 г. в сумме 2097 рублей, пени – 8 руб. 07 коп., за 2013 г. транспортный налог - 2873 рубля, пени – 225 руб. 76 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска к [СКРЫТО] В.В. о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Саранска транспортный налог за 2012 г., 2013 г. в размере 4970 рублей, пени – 233 руб. 83 коп., а всего 5203 (пять тысяч двести три) рубля 83 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке путем подачи жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья - подпись