Дело № 2а-1042/2016 ~ М-948/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 28.04.2016
Дата решения 08.06.2016
Категория дела О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Судья Косова Людмила Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f2b8ea7c-5f54-3c21-9452-d769aa7ecca7
Стороны по делу
Истец
**-********** *********** ***** ** * *.*. ******* ********** ********
Ответчик
****** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а- 1042 /2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 08 июня 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск обратилось с административным иском к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указав, что согласно Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » с 01 января 2010г. за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п.1 статьи 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.09.2015г.,не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате задолженность по страховым взносам за 2015 год составила: - на обязательное пенсионное страхование :

на страховую часть трудовой пенсии – 3980 руб.64 коп.;

на накопительную часть трудовой пенсии-0 руб.00 коп.;

-на обязательное медицинское страхование в сумме :

в Федеральный фонд ОМС-780 руб.83 коп.

Согласно статье 25 ФЗ от 24.07.2009г.№212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов с 03.10.2015г. по 19.11.2015г.за 2015г. составила:

пени на страховую часть трудовой пенсии-52 руб.54 коп.

пени в ФФОМС-10 руб.31 коп.

Административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате фиксированного платежа от 19.11.2015г., где предложено оплатить сумму задолженности, однако денежные средства не погашены.

Просит взыскать с [СКРЫТО] Л.А. в пользу УПФР в городском округе Саранск РМ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии- 3980 рублей 64 коп. ; пени на страховую часть трудовой пенсии- 52 рубля 54 коп. ; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС 780 рублей 83 копейки, пени в ФФОМС-10 руб.31 коп.

Представитель административного истца Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск, Капитонова А.И., имеющая высшее юридическое образование, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить иск по указанным выше основаниям.

Административный ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.

В силу части 2 статьи 289 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск, следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 286 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » с 01 января 2010г. за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное, и медицинское страхование.

В соответствии с п.1 статьи 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.09.2015г.,не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате задолженность по страховым взносам за 2015 год составила: - на обязательное пенсионное страхование :

на страховую часть трудовой пенсии – 3980 руб.64 коп.;

на накопительную часть трудовой пенсии-0 руб.00 коп.;

-на обязательное медицинское страхование в сумме :

в Федеральный фонд ОМС-780 руб.83 коп.

Согласно статье 25 ФЗ от 24.07.2009г.№212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов с 03.10.2015г. по 19.11.2015г.за 2015г. составила:

пени на страховую часть трудовой пенсии-52 руб.54 коп.

пени в ФФОМС-10 руб.31 коп.

Административным истцом направлено административному ответчику требование об уплате фиксированного платежа № 01102540022349 от 19.11.2015г., где предложено оплатить сумму задолженности, однако денежные средства не погашены.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Часть 2 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает обязанность плательщиков страховых взносов: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что административный ответчик в соответствии с ч.11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007г. №212-ФЗ имеет указанную задолженность, касающиеся своевременности уплаты налогов, поэтому требования административного истца,о взыскании задолженности обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления.

Следовательно, в соответствии со статьей 1 статьи 286 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Административный иск Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. в пользу в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии- 3980 рублей 64 коп. ; пени на страховую часть трудовой пенсии- 52 рубля 54 коп. ; на обязательное медицинское страхование : на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС 780 рублей 83 копейки, пени в ФФОМС-10 руб.31 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400( четыреста)рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 28.04.2016:
Дело № 2а-1089/2016 ~ М-944/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1091/2016 ~ М-964/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1082/2016 ~ М-962/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1087/2016 ~ М-956/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1086/2016 ~ М-955/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1036/2016 ~ М-945/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1085/2016 ~ М-947/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1079/2016 ~ М-949/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1037/2016 ~ М-953/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-334/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-335/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-108/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-46/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ