Дело № 2-78/2017 (2-2246/2016;) ~ М-2268/2016, первая инстанция

Дело №2-78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием истца [СКРЫТО] И.М.,

представителя ответчика закрытого акционерного общества «Мордовсантехмонтаж 2» Калинкиной Н.И., действующей на основании доверенности от 09 января 2017 г., сроком действия до 31 декабря 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.М. к закрытому акционерному обществу «Мордовсантехмонтаж 2» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

[СКРЫТО] И.М. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Мордовсантехмонтаж 2» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск.

В обоснование требований указывает на то, что в период с 15 января 2004 г. по 18 октября 2016 г. он работал в закрытом акционерном обществе «Мордовсантехмонтаж 2» по совместительству в качестве <данные изъяты>.

За период работы с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2016 г. ему не выплачена заработная плата в размере 21 000 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с закрытого акционерного общества «Мордовсантехмонтаж 2» в его пользу задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2016 г. в размере 21 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 8000 рублей.

В заявлениях от 10 января 2017 г. истец [СКРЫТО] И.М. уменьшил размер суммы по оплате услуг представителя до 1 500 рублей, кроме того, заявил отказ от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Мордовсантехмонтаж 2» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 марта 2016 г. по 31 августа 2016 г. в размере 21 000 рублей в связи с добровольным удовлетворением требования ответчиком. Отказ отиска в указанной части принят судом, и дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истцом [СКРЫТО] И.М. и представителем ответчика ЗАО «Мордовсантехмонтаж 2» Калинкиной Н.И. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется не позднее 11 января 2017 г. уплатить истцу наличными денежными средствами по адресу: Республика Мордовия,г.Саранск, ул.Строительная, д.1А следующие суммы:

- 3 000 рублей – компенсацию морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы за март-август 2016 года;

- 1500 рублей - расходы по оплате юридических услуг, а всего 4500 рублей.

2. Истец не имеет претензий к ответчику в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда.

3. Ответчик закрыте акционерное общество «Мордовсантехмонтаж 2» оплачивает в бюджет городского округа Саранск госпошлину в размере 300 рублей.

4. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора, по делу Пролетарского районного суда Республики Мордовия № 2-78/2017.

5. В случае неисполнения требований условий мирового соглашения ответчиком, указанных в пункте 1, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное [СКРЫТО] И.М. и представителем закрытого акционерного общества «Мордовсантехмонтаж 2» Калинкиной Н.И., по которому:

1. Ответчик закрытое акционерное общество «Мордовсантехмонтаж 2» обязуется не позднее 11 января 2017 г. уплатить истцу [СКРЫТО] И.М. наличными денежными средствами по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, д.1А следующие суммы:

- 3000 (три тысячи) рублей – компенсацию морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы за март-август 2016 года;

- 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - расходы по оплате юридических услуг, а всего (четыре тысячи пятьсот) 4500 рублей.

2. Истец не имеет претензий к ответчику в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда.

3. Ответчик закрыте акционерное общество «Мордовсантехмонтаж 2» оплачивает в бюджет городского округа Саранск госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

4. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора, по делу Пролетарского районного суда Республики Мордовия № 2-78/2017.

5. В случае неисполнения требований условий мирового соглашения ответчиком, указанных в пункте 1, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] к закрытому акционерному обществу «Мордовсантехмонтаж 2» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья