Дело № 2-72/2017 (2-2237/2016;) ~ М-2261/2016, первая инстанция

Дело № 2-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Саранск 12 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре: Пахомовой А.Г.,

С участием: истца [СКРЫТО] А.А.,

представителя истца Грищук И.А., действующей на доверенности13 № от 08 ноября 2016 года,

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» Тремасовой Т.В., действующей по доверенности № от 18.04.2016 г. №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (в дальнейшем сокращенное наименование – ПАО «Саранский домостроительный комбинат») о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.

В обоснование указал, что между ним - участником долевого строительства и ПАО «Саранский домостроительный комбинат» застройщиком 24.07.2015 года заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому объект долевого строительства – квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана ему по передаточному акту от 17.08.2016 года. В квартиры обнаружены строительные недостатки, стоимость по устранению которых составляет 47230 рублей.

08.11.2016 в адрес ответчика направлена претензия о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, ответ на которую ответчиком не дан.

За невыполнение требования потребителя в установленный срок ответчик несет ответственность в виде неустойки, установленной пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», размер которой за период просрочки выполнения требования с 22.11.2016г. по 07.12.2016 г. составляет 7 556 руб. 80 коп.

Передачей некачественного объекта долевого строительства ему причинен моральный вред, выразившийся в его нравственных страданиях. Возмещение морального вреда предусмотрено статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Ответчик также несет ответственность в виде штрафа, предусмотренную частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного просит взыскать с ПАО «Саранский домостроительный комбинат» в его пользу:

47230 рублей - в счет возмещения расходов на устранение недостатков в квартире;

7556 руб. 80 коп. – неустойку;

30000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда;

штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы;

18000рублей – расходы на оплату услуг по проведению экспертного исследования;

15000 рублей – расходы по оплате услуг представителя;

1060 – расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на имя представителя;

131 рубль - почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца Грищук И.А. и представитель истца ПАО «Саранский домостроительный комбинат» Тремасова Т.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В мировом соглашении стороны не предусмотрели возмещение судебных издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в пункте 27 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", о том, что при утверждении мирового соглашения судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 617 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] А.А. и Публичным акционерным обществом «Саранский домостроительный комбинат», по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А.А. к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, определили следующее:

1 Ответчик – Публичное акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» обязуется в срок до 31.01.2017 г. выплатить [СКРЫТО] А.А. 70000 рублей (семьдесят тысяч рублей), из которых: 47230 рублей (сорок семь тысяч двести тридцать рублей) - в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>; 18000 рублей (восемнадцать тысяч рублей) - в счет возмещения расходов по оплате экспертного исследования; 4770 рублей (четыре тысячи семьсот семьдесят рублей) - расходы по оплате услуг представителя.

2. Публичное акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» обязуется оплатить указанную сумму 70000 рублей (семьдесят тысяч рублей) на расчетный счет [СКРЫТО] А.А. по предоставленным им банковским реквизитам.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 617 рублей (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей).

Производство по делу по иску [СКРЫТО] А.А. к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, о взыскании неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья