Дело № 2-672/2012 ~ М-631/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 15.05.2012
Дата решения 21.06.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e8e2b673-123e-3390-bf49-a2a40775873d
Стороны по делу
Истец
******** ************* ****** *.********
Ответчик
********** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-672/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием помощника Прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Александра» - адвоката Решетниковой Ю.К.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

21 июня 2012 года

гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о запрете работы дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23 часов до 5 часов,

установил:

Прокурор Пролетарского района города Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Александра» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Александра») о запрете работы дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23 часов до 5 часов.

В обоснование заявления Прокурор Пролетарского района города Саранска указал, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которого не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со статьей 1 данного закона средой обитания человека признается совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющей условия жизнедеятельности человека. К таковым факторам относятся, в том числе физические – шум, вибрация, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и на состояние здоровья будущих поколений. Согласно статье 11 этого же закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно – эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно – эпидемиологический надзор должностных лиц.

Пункт 4.2 Санитарных норм допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 07.07.1987 года №4396-87 устанавливает допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время, и что работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в 23 часа.

Согласно пунктам 1.1, 1.4 вышеуказанных норм, перечисленные требования являются обязательными для организаций, в чьем подчинении находятся рестораны, кафе, бары и другие предприятия общественного питания.

Проведенной прокуратурой Пролетарского района г. Саранска проверкой установлено, что в ООО «Александра» не соблюдаются требования указанных правовых норм. Режим работы кафе «Александра» ежедневно с 22 часов до 5 часов, в которые проводятся дискотеки с использованием звуковоспроизводящей и звукоусилительной аппаратуры.

На основании вышеизложенного, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит:

Запретить ООО «Александра» работу дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23 часов до 5 часов.

В судебном заседании рассмотрено заявление Прокурора Пролетарского района города Саранска А.М. Вергазова об отказе от заявления к ООО «Александра» о запрете работы дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23.00 до 05.00, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Суд, учитывая, что рассматриваемое заявление заявлено прокурором Пролетарского района города Саранска в интересах неопределенного круга лиц, считает, что его отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию судом в соответствии с частью 2 статьи 39, с частью 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации.

В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с отказом прокурора Пролетарского района города Саранска от заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о запрете работы дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23 часов до 5 часов.

Производство по делу по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о запрете работы дискотеки в кафе «Александра» в ночное время с 23 часов до 5 часов прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом Прокурора Пролетарского района города Саранска от заявления.

Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г.Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-672/2012г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.

Справка: определение суда вступило в законную силу 09 июля 2012г.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 15.05.2012:
Дело № 2-694/2012 ~ М-630/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-700/2012 ~ М-633/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-683/2012 ~ М-636/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-701/2012 ~ М-635/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-13/2012, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2012 ~ М-637/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-675/2012 ~ М-634/2012, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-74/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-38/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семин Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ