| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 16.02.2016 |
| Дата решения | 14.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Катикова Наиля Мянсуровна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aab3e172-ca1e-397d-81e4-c11254d73cd2 |
Дело № 2-452/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 14 марта 2016 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Катиковой Н.М.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
с участием:
истца – Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,
его представителя - Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация»,
ответчика – [СКРЫТО] А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98957 руб. 45 коп. за период с 01 марта 2013 г. по 30 ноября 2015 г.
В судебные заседания, назначенные на 02 марта 2016 г. и 14 марта 2016г., представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района», а также представитель ООО «Юридическая консультация» не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.
Ответчик [СКРЫТО] А.М. в судебные заседания также не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.М. Катикова
