Дело № 2-39/2016 (2-2654/2015;) ~ М-2799/2015, первая инстанция

Дело № 2-39/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 января 2016 года Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

судьи Лесновой И.С.,

при секретаре судебного заседания – Давыдовой М.В..,

с участием истца ОАО «АК БАРС БАНК»

ответчицы [СКРЫТО] О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК» к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ним и ответчицей .._.._.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 19,9 % годовых на срок до .._.._.. на потребительские нужды. В нарушение условий соглашения, ответчик не исполняет свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету. За ответчиком числится задолженность в сумме 139852 руб. 51 коп., из которых: 123047,97 руб. - задолженность по кредиту; 16804,54 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 139852 руб. 51 коп., судебные расходы.

Представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, просит дело рассмотреть в его отсутствие..

Ответчица [СКРЫТО] О.В. в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом мнения ответчика, суд принимает признание иска [СКРЫТО] О.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4041 руб.97 коп.

Руководствуясь ст. 301,304,309,819,361,363,349 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.В, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от .._.._.. в размере 139852 руб. 51 коп., возврат госпошлины в сумме 4041 руб.97 коп., а всего 143894 (сто сорок три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: подпись

копия верна - судья

Пролетарского районного суда г.Саранска РМ И.С. Леснова

Секретарь судебного заседания М.В.Давыдова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-39/2016 в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ.