Дело № 2-2706/2015 ~ М-2776/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.12.2015
Дата решения 29.12.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4cd071f5-5196-3938-9ad1-557369529964
Стороны по делу
Истец
****** ******* ********
***** ****** **********
Ответчик
************* ********** ****** *******
*******-************ ********** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 2706 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 29 декабря 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

истца [СКРЫТО] С.А.,[СКРЫТО] П.И.,

представителя истца [СКРЫТО] С.А.- адвоката Яремко Г.В., действующего на основании ордера №509 от 29.12.2015г.,

Представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Елисеевой Ю.Н., действующей по доверенности №115 от 20.10.2015г.,срок доверенности 1 год,

Представителя ответчика ЖСК №145 в лице председателя Буртасовой Н.В.,

действующей на основании протокола от 20.09.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] П.И. к Администрации городского округа Саранск, ЖСК №145 о признании права общей долевой собственности на [СКРЫТО] квартиру.

Установил :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, ЖСК №145 о признании права общей долевой собственности на [СКРЫТО] квартиру, указав, что решением саранского городского совета народных депутатов МССР от 01.04.1991г. [СКРЫТО] С.А. очереднику члена ЖСК№145 предоставлена квартира<адрес> г.Саранска на состав семьи: [СКРЫТО] С.А.-глава семьи, [СКРЫТО] П.И.-жена, [СКРЫТО] А.С.. 15 февраля 1992года паевые взносы за вышеуказанную квартиру выплачены полностью в сумме 9478рублей 47 копеек.

Сообщением об отказе в государственной регистрации от 01.06.2015г. № 09/04/19175 ему отказано в государственной регистрации право собственности на указанную квартиру, в связи с тем, что Управление Росреестра по Республике Мордовия отсутствуют сведения, подтверждающие регистрацию ЖСК№145 в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации юридических лдиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г.№ 129-ФЗ.Данные о регистрации как юридического лица ЖСК№145 отсутствуют.

Паевые взносы за спорную квартиру выплачены в период брака и квартира находится в совместной собственности, следовательно, доля истцов составляет у каждого по 1/2.

На основании п.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации просят признать на ними право собственности по 1/2 доли квартиры общей площадью 52,70 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] П.И. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Истец [СКРЫТО] С.А., его представитель - адвокат Яремко Г.В., поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Елисеева Ю.Н., просила в иске отказать.

Представителя ответчика ЖСК №145 в лице председателя Буртасовой Н.В., не возражала в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица,не заявляющие самостоятельных исковых требований на стороне истца [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов следует удовлетворить.

Из представленных доказательств следует, что решением саранского городского совета народных депутатов МССР от 01.04.1991г. за № 1031 [СКРЫТО] С.А. очереднику члена ЖСК№145 предоставлена квартира<адрес> г.Саранска на состав семьи: [СКРЫТО] С.А.-глава семьи, [СКРЫТО] П.И.-жена, [СКРЫТО] А.С. Согласно справке ЖСК №145 от 14.04.2015г. №58 следует, что 15 февраля 1992года паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес> внесены полностью в сумме 9478рублей 47 копеек. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м. по указанному адресу зарегистрированы с 04.10.1991г. глава семьи [СКРЫТО] С.А., жена [СКРЫТО] П.А., сын [СКРЫТО] А.С.._.._.. рождения, с 23.03.1994г. сын [СКРЫТО] А.С.,.._.._.. рождения. Сообщением об отказе в государственной регистрации от 01.06.2015г. № 09/04/19175 [СКРЫТО] С.А. отказано в государственной регистрации право собственности на указанную квартиру, в связи с тем, что в Управлении Росреестра по Республике Мордовия отсутствуют сведения, подтверждающие регистрацию ЖСК№145 в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г.№ 129-ФЗ.Данные о регистрации как юридического лица ЖСК№145 отсутствуют.

Согласно статье 30 Федерального закона "О жилищных накопительных [СКРЫТО]" от 30 декабря 2004 года N 215-ФЗ - член [СКРЫТО] или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное [СКРЫТО] в пользование члену [СКРЫТО], приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену [СКРЫТО] или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.

Согласно п. 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского [СКРЫТО], другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам [СКРЫТО], приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные ценные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку жилой фонд Кооператива является собственностью [СКРЫТО] до уплаты паевых взносов членом [СКРЫТО], право собственности истцов возникло лишь после оплаты окончательного паевого взноса.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцы, должны были доказать условия возникновения права на квартиру и размер своих средств, вложенных в ее приобретение. Вместе с тем, такие доказательства истцами суду представлены.

Из архивной выписки из решения исполкома Саранского городского Совета от 19.01.1988года №14 о создании жилищно-строительного [СКРЫТО]№145 и решением исполкома Саранского городского Совета от 29.03.1991г. №101 об утверждении списков ЖСК-145 и под №49 указан [СКРЫТО] С.А., с члены семьи [СКРЫТО] П.И.,сын [СКРЫТО] А.С.

Согласно квитанции ЖСК-145 по ордеру№50 от 30.05.1988г. от [СКРЫТО] С.А. принята сумма 40рублей (вступительный взнос), справкой ЖСК №145 о перечислении различных денежных сумм за указанную квартиру-Родиным С.А., что также подтверждается копией сберегательной книжки на имя [СКРЫТО] С.А. о перечислении денежных сумм на счет ЖСК №145.

Судом установлено, что супруги [СКРЫТО] С.А. и [СКРЫТО]( до брака гр. 15) П.И. состоят в зарегистрированном браке с 1981 года, что подтверждается копией о заключении брака .

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцы с 1991 года пользуются совместным имуществом, взносы за [СКРЫТО] квартиру вносились в период зарегистрированного брака, что подтверждается изложенными выше доказательствами и показаниями свидетелей гр. 9,гр. 10

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного [СКРЫТО] приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Суд пришел к выводу,что истцы постоянно проживают в спорном жилом помещении и исполняя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, пользуется спорным жилым помещением на тех же условиях, какие определены жилищным законодательством, то есть владеют и пользуются на праве собственности указанной квартирой, паевые взносы за [СКРЫТО] квартиру выплачены полностью и в соответствии статьи 218 п.4 ГК РФ, статьи 34 СК РФ, следует признать за истцами право за каждым на 1/2 доли указанной квартиры, так как паевые взносы за указанную квартиру совместно вносили в период зарегистрированного брака.

Взыскание судебных расходов с ответчика не следует производить ввиду того, что данный спор возник в силу закона ( 218 ГК РФ), а не в результате деяний ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] П.И. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] С.А. право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 52,70 кв.м. по адресу: г.Саранск, ул.<адрес>

Признать за [СКРЫТО] П.И. право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 52,70 кв.м. по адресу: г.Саранск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 04.12.2015:
Дело № 2-2709/2015 ~ М-2765/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2692/2015 ~ М-2784/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-252/2015 ~ М-2788/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2689/2015 ~ М-2785/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-46/2016 (2-2676/2015;) ~ М-2783/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2705/2015 ~ М-2775/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-273/2015 ~ М-2769/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2647/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2662/2015 ~ М-2767/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-302/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-667/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-668/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-669/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-28/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-114/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-234/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-29/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ