Дело № 2-2431/2015 ~ М-2496/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.11.2015
Дата решения 02.12.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c26b25a0-412b-359e-8691-2bed4c444ed8
Стороны по делу
Истец
*********** ****** **********
Ответчик
********* ****** **********
****** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2431/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Саранск 02 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе су­дьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле прокурора Терентьевой Т.П.,

истца [СКРЫТО] М.Н.,

представителя истца- адвоката Афанасьева С.В.,

действующего на основании ордера от .._.._..

ответчиков [СКРЫТО] В.М., [СКРЫТО] В.В.

В.В.

рассмотрев в открытом су­дебном заседании

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] В.М. о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец-Александрин М.Н. обратился в суд с иском к ответчикам-Штырову В.М., [СКРЫТО] В.В. о компенсации морального вреда по тем основаниям, что 22 декабря 2015 г. на автодороге Саранск-Пензятка 7 км+ 300м в Лямбирском районе Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Водитель [СКРЫТО] В.М., управляя автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак , принадлежащим [СКРЫТО] В.В., выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак под управлением водителя [СКРЫТО] М.Н. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения : <данные изъяты> в совокупности квалифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Ему была установлена 3 группа инвалидности. Указанное ДТП произошло в результате нарушения [СКРЫТО] В.М. Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина [СКРЫТО] В.М. была установлена в ходе предварительного следствия. В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовное дело было прекращено. Истец длительное время находился на лечении, как в условиях стационара, так и амбулаторно. Он 215 дней находился на больничном листе и путем неоднократных хирургических вмешательств был ограничен в движении. В период лечения он испытывал физическую боль, как из-за полученной травмы, так и в ходе операций. По настоящее время в силу полученной травмы его действия при ходьбе ограничены. В результате действий ответчиков ему причинен моральный вред, который он оценивает в 300000 рублей. С учетом того, что в ходе предварительного следствия [СКРЫТО] В.М. выплатил 50000 рублей, сумму иска он оценивает в 250000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года производство по делу прекращено в части требований к ответчику [СКРЫТО] В.В. в связи с отказом от иска к указанному ответчику.

В судебное заседание стороны представили мировое соглаше­ние, которое просят утвердить.

Представитель истца - адвокат Афанасьев С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор- Терентьева Т.П. пояснила, что не возражает против утверждения указанного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглаше­ния сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается на­рушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий за­кону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представ­ленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - [СКРЫТО] М.Н. и ответчиком - [СКРЫТО] В.М., по которому:

[СКРЫТО] В.М. обязуется выплатить в пользу [СКРЫТО] М.Н. 100000 (сто тысяч) рублей ежемесячными платежами в размере по 10000 (десять тысяч) рублей в течение десяти месяцев со дня заключения данного мирового соглашения, датой каждого платежа устанавливается период с 15 по 20 число каждого месяца, первый платеж в декабре 2015 года, последний платеж в сентябре 2016 года.

Денежные средства будут переводиться [СКРЫТО] М.Н. по следующим реквизитам : карта <данные изъяты>

Производство по делу по иску [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] В.М. о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.11.2015:
Дело № 2а-2393/2015 ~ М-2489/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2386/2015 ~ М-2488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2388/2015 ~ М-2484/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2384/2015 ~ М-2494/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2390/2015 ~ М-2486/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2387/2015 ~ М-2492/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2385/2015 ~ М-2491/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2481/2015 ~ М-2497/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2383/2015 ~ М-2493/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-258/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-252/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-257/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-599/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-602/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-601/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-259/2015, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михеев Олег Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-600/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-15/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-16/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ