Дело № 2-227/2014 ~ М-119/2014, первая инстанция

Дело №2-227/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием истца [СКРЫТО] Р.Р.,

представителя ответчика ООО «Импульс»- Качко А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

22 мая 2014 года

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 07.08.2013 г. в магазине БАУМАРКЕТ у ответчика он купил товар - ламинат TARKETT intermezzo, дуб Танго, светлый в количестве 472 штук ( 59 упаковок), артикул 541299, стоимостью 82 505 руб. 60 коп. В процессе эксплуатации товара стали выявляться дефекты. В связи с чем он обратился в магазин с письменной претензией от 17.01.2014 г. о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар. Ему в его законных требованиях со стороны ответчика было отказано. Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от договорной цены товара, что составляет с 28 января 2014 года по 29 января 2014 г. 1650 руб. 04 коп. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ответчик обязан компенсировать причиненный ему моральный вред. Размер компенсации причиненного ему действиями ответчика морального вреда оценивает в сумме 10 000 рублей. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму в размере 82 505 руб. 60 коп., неустойку в размере 825 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканных средств.

28 апреля 2014 г. истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму в размере 82 505 руб. 60 коп., неустойку в размере 825 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканных средств, денежные средства за демонтаж ламината в сумме 7677 рублей, денежные средства за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, денежные средства за оплату судебной экспертизы в сумме 25 500 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Представитель истца - Шикаев С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ЗАО «Таркетт РУС» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» в лице представителя Качко А.Н. с одной стороны и истцом [СКРЫТО] Р.Р. с другой стороны, по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» возмещает [СКРЫТО] Р.Р. денежные средства : за некачественный товар в размере 82 505 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, за демонтаж ламината в сумме 7677 рублей, за монтаж нового ламината в сумме 30 000 рублей, за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, за оплату судебной экспертизы в сумме 25 500 рублей, а всего 155 682 ( сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два ) руб. 60 коп. в течение трех календарных дней со следующего дня после утверждения настоящего мирового соглашения.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде штрафа 50% от взыскиваемой суммы в пользу потребителя, неустойки.

Кроме того, [СКРЫТО] Р.Р. обязуется после выплаты всей суммы денежных средств возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» ламинат в количестве 472 штуки в течение одного месяца со дня вступления определения об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья