Дело № 2-208/2017 ~ М-50/2017, первая инстанция

Дело № 2-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 февраля 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием:

заявителя [СКРЫТО] В.В.,

представителя заинтересованного лица Администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] В.В об установлении факта принятия наследства,

установил:

В судебное заседание 10 февраля 2017 г., 27 февраля 2017 г. заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебными повестками. О причинах неявки заявитель суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, заявитель не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную заявителем государственную пошлину в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от 16.01.2017г. следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] В.В. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить [СКРЫТО] В.В. государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), уплаченную по чеку-ордеру от 16.01.2017 г.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья