Дело № 2-1984/2016 ~ М-1995/2016, первая инстанция

Дело № 2-1984/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Саранск 16 декабря 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.,

При секретаре Блохиной Г.А.,

С участием:

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчиков [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] М.А. , [СКРЫТО] В.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] В.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

В обоснование истец указал, что 30.12.2013 г. между ним и [СКРЫТО] А.Я. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок по 30.06.2017 г. с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 16,50 % годовых.

Согласно пунктам 3.1.-3.2.2 кредитного договора № от 30.12.2013 г. заемщик [СКРЫТО] А.Я. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.2.3. кредитного договора № 4229870 от 30.12.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

02.12.2015 г. заемщик [СКРЫТО] А.Я. умер.

[СКРЫТО] В.И. и [СКРЫТО] М.А. являются наследниками после смерти [СКРЫТО] А.Я., которые в силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора № от 30.12.2013 г., потенциальным наследникам направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом и о расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору № от 30.12.2013г. потенциальными наследниками не исполнены.

По состоянию на 19.09.2016 г. по кредитному договору № от 30.12.2013 числится задолженность в размере 91 177 руб. 15 коп., из которых:

43 руб. 53 коп. – неустойка,

9028 руб. 84 коп.- просроченные проценты,

82104 руб. 78 коп. - просроченный основной долг.

На основании изложенного и статей 309, 310, 450,810,811, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2013г.;

взыскать в его пользу в солидарном порядке с [СКРЫТО] В.Н. и [СКРЫТО] М.А. задолженность по кредитному договору № от 30.12.2013 г. в общей сумме 91 177 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2935 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.Н. не признала иск, по тем основаниям, что она не наследник [СКРЫТО] А.Я., так как брак, зарегистрированный между ней и [СКРЫТО] А.Я., расторгнут, ее сын [СКРЫТО] М.А. не принимал наследство после смерти отца [СКРЫТО] А.Я., в связи с отсутствием такового.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

30.12.2013 г. между ПАО «Сбербанк Росси» и [СКРЫТО] А.Я. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на срок до 30.06.2017 г. с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 16,50 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2 кредитного договора № от 30.12.2013 г. заемщик [СКРЫТО] А.Я. обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленному истцом расчету, правильность которого судом проверена, сумма задолженности на 19.09.2016 г. по кредитному договору № от 30.12.2013г составляет 91 177 руб. 15 коп., из которых:

43 руб. 53 коп. – неустойка,

9028 руб. 84 коп.- просроченные проценты,

82104 руб. 78 коп. - просроченный основной долг.

Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик [СКРЫТО] А.Я., .._.._.. года рождения, умер .._.._.. года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье418 (пункт1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность заемщика, возникающая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта1 статьи418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия Пронькиной Е.Ю. от 27.10.2016 г. №, следует, что наследственное дело к имуществу [СКРЫТО] А.Я. не заводилось, так как наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В материалах дела не имеются сведения о наличии имущества у [СКРЫТО] А.Я., входящего в состав его наследства.

Ответчица [СКРЫТО] В.Н. пояснила, что на день смерти [СКРЫТО] А.Я. не имел недвижимого имущества и ценного движимого имущества. Он проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое она приобрела 05.11.2015 г. на принадлежащие ей деньги, находясь в разводе с [СКРЫТО] А.Я. с 07.08.2013 г.

Согласно выписке решения мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска от 05.07.2013г., вступившего в законную силу 07 августа 2013 года, брак, зарегистрированный между [СКРЫТО] А.Я. и [СКРЫТО] (Колыженковой) В.Н. .._.._.. г. в отделе ЗАГС Администрации Пролетарского района г. Саранска Мордовской ССР за №, расторгнут.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от 05.11.2015 следует, что государственная регистрация права собственности [СКРЫТО] В.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приобретенного по договору купли-продажи от 26.10.2015 г., произведена 05.11.2015 г., о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №

Поскольку, брак между [СКРЫТО] В.Н. и [СКРЫТО] А.Я. расторгнут 07.08.2013 г., и не имеется завещание [СКРЫТО] А.Я. в пользу [СКРЫТО] В.Н., то она не является наследником [СКРЫТО] А.Я. ни по закону (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни по завещанию (статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим она ненадлежащий ответчик, поэтому исковые требования к ней заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Из пояснений [СКРЫТО] В.Н. следует, что единственным наследником по закону первой очереди [СКРЫТО] А.Я. является его сын [СКРЫТО] М.А.

Данные пояснения [СКРЫТО] В.Н. подтверждаются свидетельством о рождении №, согласно которому родители [СКРЫТО] надлежащим М.А., .._.._.. года рождения: [СКРЫТО] А.Я., [СКРЫТО] В.Н..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства принятия ответчиком [СКРЫТО] М.А. наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] А.Я., наличия наследственного имущества и его стоимости.

Поскольку не установлены наличие наследственного имущества у [СКРЫТО] А.Я., реализация его наследником по закону первой очереди [СКРЫТО] М.А. наследственных прав, связанных с принятием наследства, а также факт принятия [СКРЫТО] М.А. наследства [СКРЫТО] А.Я., то не имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возложения на ответчика [СКРЫТО] М.А. обязанности исполнить долговые обязательства [СКРЫТО] А.Я.

При таких обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарски й районный г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении иска к [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья