Дело № 2-1885/2016 ~ М-1869/2016, первая инстанция

Дело № 2-1885/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 25 октября 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

С участием в деле истца [СКРЫТО] Н.Ю.,

Представителя истца- Юрченковой Е.А.,

Действующей на основании доверенности № 1 от 24 марта 2016 года,

Ответчика АО «Связной Банк»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.Ю. к акционерному обществу «Связной Банк» о понуждении к выдаче копий документов,

у с т а н о в и л :

Истец-Бодырева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к выдаче копий документов по тем основаниям, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор по карте №. 29.06.2016 г. ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: приложения к договору по карте №, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии, ввиду их отсутствия у заемщика. Однако, на сегодняшний день документы, запрашиваемые у ответчика, истцом не получены. В связи с чем истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по делу заемщика [СКРЫТО] Н.Ю., а именно: приложения к договору по карте №, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии.

В судебное заседание истец - [СКРЫТО] Н.Ю. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца - Юрченкова Е.А. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке, копии документов ответчиком выданы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу в лице представителя разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ от иска по указанному истцом основанию в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска от истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Н.Ю. к акционерному обществу «Связной Банк» о понуждении к выдаче копий документов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том

же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья