Дело № 2-1809/2013 ~ М-1863/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 25.11.2013
Дата решения 26.12.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Полубоярова Людмила Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ab89c216-f8fc-3c18-9d74-2cfdf28071c9
Стороны по делу
Истец
******** ****** ***
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1809/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Саранске

26 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абрамовой И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что 07.07.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) и Абрамовой И.Н. заключен кредитный договор № 148283. Во исполнение кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей с процентной ставкой 16 % годовых, на срок по 07.07.2013 г. Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом на основании пункта 3.4. кредитного договора, Банк имеет право потребовать уплату неустойки. Задолженность Абрамовой И.Н. по кредитному договору № 148283 от 07.07.2010 г. по состоянию на 06.11.2013 г. составляет 92 611 рублей 76 копеек, из которых:

1 049 рублей 61 копейка - неустойка;

1 527 рублей 51 копейка – просроченные проценты;

90 034 рубля 64 копейки – просроченный основной долг.

Поэтому просит расторгнуть кредитный договор № 148283 от 07.07.2010 г. и взыскать с Абрамовой И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 148283 от 07.07.2010 г. в размере 92 611 рублей 76 копеек:

из которых: 1 049 рублей 61 копейка - неустойка;

1 527 рублей 51 копейка – просроченные проценты;

90 034 рубля 64 копейки – просроченный основной долг,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 978 рублей 35 копеек, а всего 95 590 рублей 11 копеек.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2013 г. по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамовой [СКРЫТО] [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору была произведена замена ненадлежащего ответчика Абрамовой И.Н. надлежащим ответчиком – [СКРЫТО] И.Н.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и своевременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем изложено в исковом заявлении от 25 ноября 2013 г. и заявлении от 20 декабря 2013 г., приобщенном к материалам дела.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] И.Н. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и своевременно извещена по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками и телеграммами, о причинах неявки суд не известила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Комарова И.В., действующая на основании доверенности 13 АА 0363470 от 13.08.2013 г., со сроком действия на один год, исковые требования о расторжении кредитного договора № 148283 от 07.07.2010 г. и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 92 611 рублей 76 копеек с [СКРЫТО] И.Н. признала добровольно и в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика Комаровой И.В., так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следует расторгнуть кредитный договор № 148283 от 07.07.2010 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и Абрамовой (в замужестве [СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО], взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 06.11.2013 г. задолженность в размере составляет 92 611 рублей 76 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 2 978 рублей 35 копеек, подтвержденные платежным поручением № 6 от 15.11.2013 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» представителем ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – Комаровой [СКРЫТО] Владимировной о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № 148283 от 07.07.2010 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и Абрамовой (в замужестве [СКРЫТО]) [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 148283 от 07.07.2010 г. в размере 92 611 (девяносто две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 76 копеек, возврат госпошлины в размере 2 978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек, а всего 95 590 (девяносто пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 25.11.2013:
Дело № 9-200/2013 ~ М-1862/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1788/2013 ~ М-1858/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1804/2013 ~ М-1857/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-27/2014 (2-1800/2013;) ~ М-1860/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1875/2013 ~ М-1856/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1805/2013 ~ М-1855/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-28/2014 (2-1811/2013;) ~ М-1853/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-57/2013, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1859/2013 ~ М-1854/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-213/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Галина Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-14/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-93/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Галина Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ