Дело № 2-176/2017 ~ М-54/2017, первая инстанция

Дело № 2-176/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер обеспечения иска

г.Саранск 07 февраля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Косова Л.В., рассмотрев ходатайство истца [СКРЫТО] Н.Н. о принятии мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л :

Истец [СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с ходатайством о принятии мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Н.Н. к ООО «Бирейн Р» о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просит в обеспечение иска:

- наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику имущества – автомобиля Газель модели 3009А, грузовой фургон, цвет белый, государственный регистрационный знак №

- запретить налоговым органам (и, в частности, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по <адрес>) совершение регистрационных действий в отношении ООО «Бирейн Р» ( г.Саранск, ИНН №, ОГРН №) в части смены юридического адреса и учредителей организации;

-запретить гражданам Российской Федерации гр. 1 , гр. 2 , гр. 3 создание (регистрацию в налоговых органах) новых организаций (выступать их учредителями).

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В связи с тем, что истцом заявлены имущественные требования – о взыскании денежной суммы, считаю, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поэтому необходимо применить заявленное истцом обеспечение иска в качестве гарантии реализации исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Поскольку цена иска на день рассмотрения ходатайства составляет 238085 рублей 42 копейки, необходимой и достаточной мерой обеспечения иска в данном случае является запрет совершать какие-либо регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, предполагаемая стоимость которого, исходя из среднерыночных цен на сопоставимые объекты, превышает цену иска. В удовлетворении остальных требований об обеспечении иска ходатайство надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя истца [СКРЫТО] Н.Н. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Н.Н. к ООО «Бирейн Р» о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Наложить запрет на производство всех видов регистрационных действий в отношении принадлежащего ООО «Бирейн Р» автомобиля Газель модели №, грузовой фургон, цвет белый, государственный регистрационный знак №

В удовлетворении остальной части ходатайства об обеспечении иска отказать.

Разъяснить, что в силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при нарушении данного запрещения виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причинённых неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Направить копию данного определения для исполнения в Управление ГИБДД при МВД по Республике Мордовия, и сторонам для сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья: