Дело № 2-146/2017 ~ М-39/2017, первая инстанция

Дело № 2- 146 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 31 января 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

истца [СКРЫТО] С.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Денисовой Д.М., действующей по доверенности № от 22.08.2016г.,

представителя третьего лица ПКГО « Витязь», Бардина Н.И., действующего по протоколу общего собрания ПКГО « Витязь»от 23.06.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, о признании права собственности на бокс гаража, указав, что он является членом ПКГО « Витязь», расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> и владеет на праве собственности боксом гаража № общей площадью 23,7 кв.м., разрешение на строительство должным образом оформлено не было.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на бокс гаража № общей площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>

Истец [СКРЫТО] С.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Денисова Д.М., действует по доверенности от 22.08.2016г.,№, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПКГО « Витязь»в лице председателя Бардина Н.И., просил удовлетворить исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без удовлетворения.

Статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит- самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.(п. 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)

Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц ( ч.2 статьи 36 Конституции Российской Федерации ).

Из пояснений истца [СКРЫТО] С.В. следует, что он с 2007года является членом ПКГО « Витязь», расположенного по адресу: г<адрес> построил и владеет на праве собственности боксом гаража № общей площадью 23,7 кв.м., разрешение на строительство должным образом оформлено не было.

Свидетели гр. 1 и гр. 2 . подтвердили, что [СКРЫТО] С.В. своими собственными силами, то есть самостроем построил кирпичный бокс гаража № общей площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в строительстве данного бокса гаража они ему помогали как подсобные рабочие.

Из материалов дела видно, что кирпичный бокс гаража № общей площадью 23,7 кв.м., расположен по адресу: <адрес> разрешение на строительство не выдавалось, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ Филиал по Республике Мордовия Саранское отделение от 25.04.2012г.

Согласно сведениям Администрации городского округа Саранск, архивной службы от 24.01.2017г. № следует, что информацией о разрешении на строительство гаража в ПКГО «Витязь» по <адрес>, выданном [СКРЫТО] С.В., не располагает. Представить копии документов о выделении земельного участка [СКРЫТО] С.В. по адресу: <адрес> ПКГО»Витязь» и вводе в эксплуатацию вышеуказанного гаража не имеют возможности. В реестре распоряжений и постановлений Администрации г.Саранска и г/о Саранска, разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию за период с 1992г. по 2011г. вышеуказанные документы не обнаружены.

По имеющейся в Архиве информации, ГК «Витязь» был выделен земельный участок под строительство и установку гаражей Решением исполнительного комитета Пролетарского района Совета народных депутатов № от 09.12.1981года. Решением исполнительного комитета Пролетарского районного Совета народных депутатов № от 18.09.1980года был организован ГК «Витязь».

В Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о создании юридического Потребительского кооператива гаражное общество « Витязь» 31.01.2005года за основным государственным регистрационным номером №

Таким образом, истцом построен данный бокс гаража самовольно.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] С.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража № общей площадью 23,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ПКГО «Витязь» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья