Дело № 2-1386/2016, первая инстанция

Дело № 2-1386/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 19 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование требований истец указал, что .._.._.. года между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Е.В. заключен договор о выпуске и обслуживании карты «VISA Credit Momentum», на основании которого [СКРЫТО] Е.В. выдана кредитная карта № с лимитом кредита 70000 рублей и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим 70000 рублей на срок 12 месяцев.

Согласно пункту 1.4 условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold, Visa Classic или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты Visa Gold (далее – Условий) банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить банку:

- суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами банка,

- суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращениеми расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов,

- суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными,

- суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты.

В соответствии с Условиями и Тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 18,9% годовых. Плата за несовевременное погашение овердрафта по счету карты – 37,8 % годовых.

Согласно Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения её на судном счете ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами банка.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика по счету карты № составляет 77678 руб. 55 коп., в том числе:

68278 руб. 98 коп. - просроченный основной долг,

3817 руб. 18 коп. - просроченные проценты,

5582 руб. 39 коп. - неустойка.

.._.._.. Банком в адрес ответчика направлено требование № о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139,140,307,322,323,334,348,361,363,809,811,819,850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в его пользу задолженность по карте № от .._.._..в размере 77678 руб. 55 коп., в том числе: 68278 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 3817 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 5582 руб. 39 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины 2530 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица [СКРЫТО] Е.В. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Е.В. заключен договор о выпуске и обслуживании карты «VISA Credit Momentum», на основании которого [СКРЫТО] Е.В. выдана кредитная карта № от .._.._.. с лимитом кредита 70000 рублей и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим 70000 рублей на срок 12 месяцев.

Согласно пункту 1.4 условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold, Visa Classic или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты Visa Gold (далее – Условий) банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Согласно Усвловий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить банку:

- суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами банка,

- суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращениеми расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов,

- суммы операций, ранее зачсисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными,

- суммы, ошибочно зачисленные банком на счет карты.

В соответствии с Условиями и Тарифаими банка на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 18,9% годовых. Плата за несовевременное погашение овердрафта по счету карты – 37,8 % годовых.

Согласно Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения её на судном счете ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами банка.

В соответствии с пунктом 3.1 указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с пунктами 3.5 и 3.6 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно пункту 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в пункте 3.7 Условий.

Заемщик [СКРЫТО] Е.В. производила платежи по кредитной карте несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на день подачи искового заявления, то есть .._.._.. составляет 77678 руб. 55 коп., в том числе:

68278 руб. 98 коп. - просроченный основной долг,

3817 руб. 18 коп. - просроченные проценты,

5582 руб. 39 коп. - неустойка.

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения.

.._.._.. Банком в адрес ответчика направлено требование № о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать: 68278 руб. 98 коп. - просроченный основной долг, 3817 руб. 18 коп. - просроченные проценты.

Исковые требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.3 кредитного договора. Поскольку ответчицей не заявлено об уменьшении размера неустойки, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчицы в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 5582 руб. 39 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на на день подачи искового заявления - .._.._.. составляет 77678 руб. 55 коп. (68278 руб. 98 коп. + 3817 руб. 18 коп. + 5582 руб. 39 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2530 руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению № от .._.._..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по карте № от .._.._.. в размере 77 678 рублей 55 копеек по состоянию на день подачи искового заявления - .._.._.. 2530 рублей 36 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 80 208 (восемьдесят тысяч двести восемь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись