Дело № 2-1367/2016 ~ М-1279/2016, первая инстанция

Дело № 2-1367/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Родник-С» к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежной суммы по договору поставки товара и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Родник-С» обратилось с иском к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежной суммы по договору поставки товара и пени.

В обоснование иска указывает, что между ним и ответчиком .._.._.. заключен договор поставки №, по условиям которого, поставшик ООО «Родник-С» обязуется передать алкогольную продукцию, пиво и иные товары по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных, в собственность покупателя индивидуального предпринимателя гр. 1, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость по ценам, зафиксированным в накладных.

Во исполнение обязательств по указанному договору ООО «Родник-С» поставило ответчику товар по следующим накладным:

№ РС0000862 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.,

№ РС0000919 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.,

№ РС0000976 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктами 5.5 и 5.6 договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

Оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки товара (отсрочка платежа), при этом товар является залоговым до полной его оплаты.

Однако ответчиком поставленный по вышеуказанным накладным товар до настоящего времени не оплачен.

Размер задолженности составляет 24721 руб. 63 коп.

.._.._.. в адрес ответчика направлена претензия № от .._.._.. с требованием погасить просроченную дебиторскую задолженность. Требования, указанные в претензии, ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В этой связи, ответчику начислены пени в размере 30111 руб. 05 коп.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с .._.._.., что подтверждается выпиской из ЕГРП от .._.._..

Истец полагает, что прекращение ответчиком деятельности в качетсве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед истцом по указанному договору поставки.

На основании изложенного ируководствуясь статьями 15,23,24,309,310,330,407,419 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с [СКРЫТО] С.И. в пользу ООО «Родник-С» задолженность по договору поставки товара № от .._.._.. в размере 54832 руб. 68 коп, из которых: 24721 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 30111 руб. 05 коп. – пени за задержку оплаты поставленного товара, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1845 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Родник-С» не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] С.И. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что .._.._.. между ООО «Родник-С» (поставщик) и ИП [СКРЫТО] С.И. (покупатель) заключен договор по поставки №, по условиям которого, поставшик обязуется передать алкогольную продукцию, пиво и иные товары по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных, в собственность покупателя индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] С.И., а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость по ценам, зафиксированным в накладных.

В соответствии спунктами 5.5 и 5.6 договора, расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

Оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с даты поставки товара (отсрочка платежа), при этом товар является залоговым до полной его оплаты.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В этой связи, ответчику начислены пени в размере 30111 руб. 05 коп. за период с .._.._.. по .._.._..

Истец исполнил обязательства по вышеуказанному договору, поставив торар по следующим накладным:

№ РС0000862 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.,

№ РС0000919 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.,

№ РС0000976 от .._.._.. на сумму 8907 руб. 21 коп.

Во исполнение обязательств по договору поставки ответчиком оплачено 2000 рублей, что подтверждается:

- ксерокопией приходного кассового ордера № от .._.._.. на сумму 1000 рублей, основание: реализация (купля-продажа) №РС0000862 от .._.._..г.,

- ксерокопией приходного кассового ордера № от .._.._.. на сумму 1000 рублей, основание: реализация (купля-продажа) №РС0000862 от .._.._..г.,

- актом сверки взаимных расчетов между ООО «Родник-С» и ИП [СКРЫТО] С.И. по состоянию на .._.._.., подписанного поставщиком и направленного в адрес ИП [СКРЫТО] С.И. по почте ценным письмом с описью вложений .._.._.., что подтверждается ксерокопией указанной описи.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку по договору поставки, покупатель, получив товар, не произвел его оплату в порядке и сроки, установленные договором, то исковые требования истца о взыскании стоимости поставленного товара подлежат удовлетворению на основании перечисленных норм закона и условий договора поставки.

Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] С.И. прекратил свою деятельностиь в качестве индивидуального предпринимателя с .._.._.., что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на .._.._..

На основании пункта 4 статьи 23 ГК Российской Федерации, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК Российской Федерации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы в их взаимосвязи, суд считает, что ответчик [СКРЫТО] С.И. несет ответственность перед истцом за неисполнение обязательств по договору поставки № от .._.._..

В этой связи, с ответчика [СКРЫТО] С.И. подлежит взысканию в пользу истца неоплаченная стоимость поставленного товара в размере 24721 руб. 63 коп., согласно расчету: (8907 руб. 21 коп. +8907 руб. 21 коп.+ 8907 руб. 21 коп. -1000 руб. -1000 руб.).

Из материалов дела следует, что срок оплаты товара по договору поставки ответчиком [СКРЫТО] С.И. наступил:

по накладной от .._.._.. – .._.._..,

по накладной от .._.._.. - .._.._..,

по накладной от .._.._.. – .._.._..

До настоящего времени задолженность перед поставщиком ответчиком не погашена.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени по договору поставки № от .._.._.. составляет 30 116 руб. 61 коп. (согласно расчету истца - 30111 руб. 05 коп.) согласно следующему расчету:

1) сумма пени по накладной № РС0000862 от .._.._.. 8721 руб. 49 коп. (согласно расчету истца 8721 руб. 24 коп.):

8907,21 руб.х0,2%х 67 (дней просрочки с .._.._.. по .._.._..) +7907,21 руб.х 0,2% х56 (дней просрочки с .._.._.. по .._.._..)+6907,21 руб.х 0,2% х 481 (дней с .._.._.. по .._.._..

2) сумма пени по накладной № РС0000919 от .._.._.. 10706 руб. 47 коп. ( согласно расчету истца – 10 703 руб. 81 коп.):

8907,21 руб.х 0,2%х 601 (дней просрочки с .._.._.. по .._.._..0,2%х).

3) сумма пени по накладной № РС0000976 от .._.._.. 10688 рублей 65 коп. ( истец указал 10686 рублей):

8907,21 руб.х 0,2%х 600 (дней просрочки с .._.._.. по .._.._..0,2%х).

Ответчиком [СКРЫТО] С.И. не заявлено о снижении размера пени.

Таким образом, учитывая период просрочки платежа, отсутствие ходатайства со стороны ответчика о снижении размера пени, принцип соразмерности пени последствиям нарушенного обязательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с .._.._.. по .._.._.. в заявленном истцом размере 30111 руб. 05 коп.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845 рублей, оплаченной по платежному поручению № от .._.._..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Родник-С» к [СКРЫТО] С.И. о взыскании денежной суммы по договору поставки товара и пени, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.И. задолженность по договору поставки № от .._.._..: стоимость поставленного товара в размере 24721 руб. 63 коп., пени за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 30111 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1845 рублей, а всего 56 677 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись