Дело № 2-1360/2016 ~ М-1277/2016, первая инстанция

Дело № 2- 1360 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 15 июля 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

с участием :

истца [СКРЫТО] Е.В.,

представителя истца Елаева И.А., действующего на основании п.6 статьи 53

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[СКРЫТО] Е.В. к ИП Мин М.А. о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, штрафа, компенсации морального вреда.

Установил:

Истец [СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Мин М.А. с вышеназванными требованиями.

В обосновании иска указав, что 19.03.2015г. был заключен договор поставки №№ между [СКРЫТО] Е.В. и ИП Мин М.А., по которому последний принял на себя обязательства по доставке мебели по индивидуальному проекту. Согласно пункту 5 Приложения к Договору срок поставки составляет 45 дней с момента оплаты авансового платежа в кассу. Авансовый платеж стоимости поставки товара был определен в сумме 25000 руб. и оплачен 19 марта 2015г. Таким образом, товар должен быть поставлен в срок 04 мая 2015г.

Тем не менее, товар был поставлен ненадлежащего качества и неукомплектованный, монтаж вопреки условиям договора не выполнен по настоящее время.

Согласно п.5.1 Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, с него взыскивается неустойка в размере 0,5% от суммы внесенного аванса за каждый день просрочки. Товар в нарушение сроков был поставлен 04.07.2015г.

Неустойка из суммы авансового платежа 25000 рублей с учетом 0,5% за один день нарушения сроков поставки товара составляет 125 рублей. Нарушение сроков поставки товара составляет 411 дней. Соответственно сумма неустойки составила 55125 рублей (25000 руб. х 0,5% х 125 дней).

В соответствии со статьями 15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» подлежит компенсации моральный вред, который исходя из степени нравственных страданий оценивает 10000 рублей.

Кроме того, ей была предъявлена претензия об устранении недостатков товара, которая до настоящего времени не удовлетворена, в соответствии с чем подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с законом «О защите прав потребителей» просит взыскать с ИП Мин М.А. в её пользу неустойку в размере 55125 рублей за нарушение сроков и условий поставки товара, штраф в размере 27562,50 рублей за неисполнение в добровольном порядке требований об устранении недостатков товара, компенсации морального вреда 10000 рублей, а всего 92687,50 рублей.

Истец [СКРЫТО] Е.В., представитель истца Елаев И.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Уточнили период неустойки с 05.05.2015г. по 20.06.2016г.

Ответчик ИП Мин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить частично.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2015г. между ИП Мин М.А. (Поставщик) и [СКРЫТО] Е.В. (Заказчик) был заключен договор поставки № мебели по индивидуальному проекту.

Пунктами 2.2., 3.1 Договора предоплата вносится Заказчиком в кассу Поставщика по факту подписания Приложений к Договору, определяющих стоимость товара. Остаток денежных средств вносится в день поставки изделия на территорию Заказчика. Договор вступает в силу с момента внесения Заказчиком предоплаты согласно приложениям к настоящему Договору.

Согласно п.п.3,4 Приложения №1 от 19.03.2015г. к Договору № стоимость по Договору поставки мебели составила 59600 рублей. Аванс составляет 25000 рублей.

В момент заключения Договора поставки [СКРЫТО] Е.В. оплачено в счет предварительной оплаты по договору Поставки № сумма в размере 25000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.03.2015г.

Согласно п.5 Приложения № от 19.03.2015г. к Договору № Поставщик обязуется предоставить продукцию в течение 45 рабочих дней, срок 04.05.2015г.

Судом установлено, что продукция истцу была поставлена 04.07.2015г., то есть с нарушением установленного Договором срока, что подтверждается актом приема-передачи готового изделия. По факту доставки товара с учетом ручного подъема на этаж [СКРЫТО] Е.В. оплачена оставшаяся сумма по Договору в размере 40600 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 04.07.2015г.

Из пояснений истца [СКРЫТО] Е.В. следует, что товар поставлен ненадлежащего качества и некомплектный, монтаж вопреки условиям договора не выполнен по настоящее время. Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

24.11.2015г. ИП Мин М.А. была получена претензия [СКРЫТО] Е.В. по заключенному договору с требованиями исполнить договор в полном объеме, выплатить неустойку в размере 18750 рублей за нарушение сроков исполнения договора, 10000 рублей компенсацию морального вреда, а всего 28750 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-I Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товар.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства по передачи товара заказчику либо каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения договорных обязанностей по вине потребителя.

В соответствии с п.5.1 Договора поставки № от 19.03.2015г. в случае нарушения Поставщиком сроков поставки по Договору, с него взыскивается неустойка в размере 05% от суммы аванса за каждый день просрочки, но не более суммы полученной предоплаты (статья 23.1 п.5 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку обязательства по Договорам поставки ответчиком не исполнены в установленный срок, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Период просрочки по договору № от 19.03.2015г. с 05.05.2015г. (день исполнения обязательств) по 20.06.2016г.(по требованию истца) х 0,5% х 410 дней =51250 рублей.

Вышеуказанная сумма неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части отказать.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" истец также имеет право на возмещение морального вреда, причиненного ему вследствие нарушения ответчиком его прав как потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.В. пояснила, что действиями ответчика ей причинены нравственный страдания, которые выражаются в том, что созданы неудобства в проживании в квартире, так как новая кухня стоит в разобранном состоянии вместе со старой, в комнате нагромождено, она не может использовать товар по своему назначению. Кроме того, неоднократные просьбы и обращения к ответчику являются безрезультатными, что приносит дополнительные переживания.

Исходя из характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части требований о взыскании морального вреда отказать.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком ИП МИН М.А. законные требования истца [СКРЫТО] Е.В. не были удовлетворены в добровольном порядке, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца [СКРЫТО] Е.В. штраф. Размер штрафа составляет 25625 рублей (51250рублей х 50%).

Итого к взысканию в соответствии с п.3 статьи 23.1, статей 13,15 Закона РФ "О защите прав потребителей", статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 77875 рублей, в остальной части иска отказать.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2037 рублей 50 копеек (51250-20000руб. х 3% +800 руб=1737 рублей +300 руб. неимущественные требования).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики

Мордовия,

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Мин М.А. в пользу [СКРЫТО] Е.В. неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.05.2015г. по 20.06.2016г. в размере 51250рублей, штраф в размере 25625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000рублей. Итого к взысканию 77875( семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Мин М.А. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 2037( две тысячи тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись