Дело № 2-1271/2012 ~ М-2072/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.10.2012
Дата решения 15.10.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f4bd6b21-bd79-3cb7-8a59-83e92d41f823
Стороны по делу
Истец
********** *********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ ** **
Ответчик
********** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1271/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы

по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых

коммуникаций по Республике Мордовия – Яниной О.И.,

ответчика [СКРЫТО] Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

15 октября 2012 года

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия к учредителю журнала «Бизнес арена» индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании свидетельства о регистрации журнала «Бизнес арена» недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о регистрации журнала «Бизнес арена» недействительным по тем основаниям, что 30 января 2012 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия был зарегистрирован журнал «Бизнес арена». В подтверждение данного факта выдано свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 13-0072 от 30 января 2012 года. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель журнала имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того, он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа на основании пункта 2 статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «Бизнес арена» не выходил в свет более одного года. На основании свидетельства учредителем журнала «Бизнес арена» является индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Т.А. В связи с чем истец просит признать свидетельство о регистрации журнала «Бизнес арена» ПИ № ТУ 13-0072 от 30 января 2012 года недействительным.

В судебном заседании представитель истца - Янина О.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям, в том же объеме.

Ответчик - индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Т.А. исковые требования признала добровольно в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Бизнес арена» ПИ № ТУ 13-0072 от 30 января 2012 года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия.

Взыскать с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] госпошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова

Копия верна

Судья______________ Н.И.Устимова

Секретарь суда________________ Т.В.Русланова

Подлинник настоящего решения находится

в гражданском деле №2-1271/12

в Пролетарском районном суде г.Саранска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 04.10.2012:
Дело № 2-1254/2012 ~ М-2069/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1261/2012 ~ М-2066/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1256/2012 ~ М-2068/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1259/2012 ~ М-2074/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1308/2012 ~ М-2070/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1260/2012 ~ М-2075/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-93/2012 ~ М-2071/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1253/2012 ~ М-2073/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1280/2012 ~ М-2067/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-183/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-145/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ