| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 12.11.2018 |
| Дата решения | 17.12.2018 |
| Категория дела | Иные споры, связанные с имущественным страхованием |
| Судья | Устимова Надежда Ивановна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 47164add-6c98-3d71-99fa-3e5b6de04c80 |
Дело № 2-1248/2018
Определение
г.Саранск 17 декабря 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
В составе судьи Устимовой Н.И.,
При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,
с участием в деле представителя истца СПАО «Ингосстрах»
Шишуркиной Марины Владимировны,
действующей по доверенности № от 11.01.2018г.
ответчика [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО],
третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, на стороне
ответчика Серебрякова Андрея Владимировича,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
07 ноября 2018 г. по почте истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая, что ответчик-Карпов Н.В. проживает по адресу : <адрес>
В ходе судебного разбирательства из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 21.11.2018 г. установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], .._.._.. года рождения, с 06 мая 2016 г., то есть до предъявления иска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Шишуркина М.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи дела на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Ответчик [СКРЫТО] Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Серебряков А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
Передать дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
