Дело № 2-1171/2016 ~ М-1075/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 18.05.2016
Дата решения 25.07.2016
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Полубоярова Людмила Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 95c28d25-12a7-3171-9c7f-3fc92ae2c028
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1171/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 25 июля 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. умер её муж [СКРЫТО] В.А., который являлся нанимателем жилого помещения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована истица и дети [СКРЫТО] В.А.: [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Ю.В., внук – [СКРЫТО] Д.Ю.

Регистрация ответчика [СКРЫТО] Ю.В. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку он в неё не вселялся и не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

В настоящее время между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, которое необходимо для оформления договора социального найма.

На основании изложенного, просит признать [СКРЫТО] Ю.В. неприобретшим право пользования указанным жилым помещением по данному адресу.

10 июня 2016 г. от истицы [СКРЫТО] Л.В. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просит признать [СКРЫТО] Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> которое принято к производству суда для рассмотрения в рамках данного гражданского дела.

В судебное заседание истица [СКРЫТО] Л.В., её представитель – адвокат Любишкина Н.П., действующая на основании ордера № 184 от 10 июня 2016 г., ответчик [СКРЫТО] Ю.В., его представитель – [СКРЫТО] Л.В., действующая на основании доверенности №13 АА 0398537 от 04 февраля 2016 г., сроком действия три года, неоднократно не явились, а именно 18 июля 2016 г. и 25 июля 2016 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, [СКРЫТО] Д.В., представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 18 июля 2016 г. и 25 июля 2016 г. По вторичному вызову суда истица [СКРЫТО] Л.В., её представитель – адвокат Любишкина Н.П., ответчик [СКРЫТО] Ю.В., его представитель – [СКРЫТО] Л.В. не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] Л.В. к [СКРЫТО] Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить [СКРЫТО] Л.В., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить [СКРЫТО] Л.В., [СКРЫТО] Ю.В., что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 18.05.2016:
Дело № 2-1176/2016 ~ М-1085/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-94/2016 ~ М-1076/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1180/2016 ~ М-1081/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1182/2016 ~ М-1080/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1179/2016 ~ М-1074/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1175/2016 ~ М-1083/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1126/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1177/2016 ~ М-1078/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-93/2016 ~ М-1077/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1173/2016 ~ М-1082/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-108/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-397/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-396/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-118/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-34/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ