Дело № 2-108/2016 (2-2775/2015;) ~ М-2883/2015, первая инстанция

<данные изъяты>

Дело № 2-108/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 11 февраля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе

судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Шиндёнкова Г.А.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шиндёнковой Г.А.

представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Елисеевой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 20.10.2015 № 115-д,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражного общества «ТЕМП» Ямашкина С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндёнкова И.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

установил:

В судебное заседание 29 января 2016 года, 11 февраля 2016 года не явился истец Шиндёнков И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебными повестками. О причинах неявки он суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2470 рублей по чеку-ордеру (Мордовия ВВБ № 8589 филиал № 38) от 17.12.2015, в сумме 1730 рублей по квитанции от 11.11.2013 года (Филиал СБ РФ 8589/044). следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Гражданское дело по иску Шиндёнкова И.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Шиндёнкову И.В. государственную пошлину в размере 2470 рублей (две тысячи четыреста семьдесят рублей), уплаченную им по чеку-ордеру от 17.12.2015 г. (Мордовия ВВБ № 8589 филиал № 38), в размере 1730 рублей (одна тысяча семьсот тридцать рублей) по квитанции от 11.11.2013 года (Филиал СБ РФ 8589/044).

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>