Дело № 13-405/2018, первая инстанция

Материал №13-405/2018

Определение

г.Саранск 14 декабря 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» об исправлении описки в определении суда,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 29.08.2018 г., указывая, что 29.08.2018 г. обществом получено определение Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия о процессуальном правопреемстве по делу № 2-1397/2014. Однако, в данном определении допущена описка в номере кредитного договора, а именно: указан номер №, когда необходимо указать номер №». В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит исправить допущенную описку в определении от 29.08.2018 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление является необоснованным и подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 августа 2018 г. произведена замена взыскателя – публичного акционерного общества «РОСБАНК» на его правопреемника– общество с ограниченной ответственностью «ЭОС», по делу Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия № 2-1397/2014, в части, в которой решение суда не исполнено. При этом в данном определении суда указано : «произвести по делу Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия № 2-1397/2014, по которому решением от 24 ноября 2014 г. взыскана с Валова Олега Владимировича в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2008 года в сумме 272 490 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 13 924 рублей 91 копеек, судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1000 рублей, а всего 287 414 руб. 91 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Валову О.В., в том числе на автомобиль марки <данные изъяты>, номер двигателя №2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг, являющийся предметом залога по Кредитному договору № от 30.07.2008 года замену взыскателя – публичного акционерного общества «РОСБАНК» на его правопреемника– общество с ограниченной ответственностью «ЭОС», в части, в которой судебный акт не исполнен, что по состоянию на 27.08.2018 г. составляет 88 287 руб. 87 коп.»

В резолютивной части решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-1397/2014 от 24 ноября 2014 г. указано: «Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2008года, заключеный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Валовым Олегом Владимировичем. Взыскать с Валова Олега Владимировича в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2008года в сумме 272 490 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 13 924 рублей 91 копеек, судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1000 рублей. Итого к взысканию 287 414 руб.91 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Валову О.В., в том числе на автомобиль марки №, номер двигателя № года выпуска, цвета-черный жемчуг, являющийся предметом залога по Кредитному договору № от 30.07.2008года.

Таким образом, в указанном определении суда описки не имеется, в связи с чем заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» об исправлении описки в определении суда оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-