Дело № 13-29/2016, первая инстанция

Дело № 13-29/2016 <данные изъяты>

Определение

г. Саранск 12 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,

ответчиков Вдовиной Е.В., Вдовина В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправления в решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,,

установил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, рассмотрено Пролетарским районный судом г.Саранска по существу с вынесением решения 02 декабря 2015 года. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2016.

В абзаце втором резолютивной части решения суда допущена описка в порядке взыскания суммы с ответчиков в пользу истца. В связи с чем суд по своей инициативе рассматривает вопрос о внесении исправления в решение суда описки, допущенной судом.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о внесении исправления в решение суда не явились представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», ответчик Вдовин В.Н., о времени и месте рассмотрения извещались своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о внесении исправления в решение суда ответчик Вдовина Е.В. не возражала против внесения исправления в решение суда допущенной описки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо внести исправление в вышеуказанное решение суда, по следующим основаниям.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, рассмотрено по существу с вынесением решения Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия 02 декабря 2015 года. Решение суда вступило в законную силу 12 января 2016 года. Данным решением постановлено:

«Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Вдовиной Е.В., Вдовина В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» 57 534 рублей 63 копейки – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 31.07.2015 г. включительно, 4278 рублей 28 копеек - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.08.2012 г. по 31.07.2015, а всего 61812 рублей 91 копейку (шестьдесят одну тысячу восемьсот двенадцать рублей девяносто одну копейку).

Взыскать с Вдовиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» 1 027 рублей 19 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, 110 рублей - расходы, понесенные за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а всего 1 137 рублей 19 копеек (одну тысячу сто тридцать семь рублей девятнадцать копеек).

Взыскать с Вдовина В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» 1 027 рублей 19 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, 110 рублей - расходы, понесенные за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а всего 1 137 рублей 19 копеек (одну тысячу сто тридцать семь рублей девятнадцать копеек).

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя».

В абзаце втором резолютивной части решения суда допущена описка в порядке взыскания суммы с ответчиков в пользу истца. А именно, не указанно о взыскании сумм в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

О том, что имеет место указанная описка, свидетельствует мотивировочная часть решения суда от 02.12.2015 года.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поэтому, поскольку судом допущена описка, то следует внести исправление этой описки в вышеуказанное решение суда в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Исправить в абзаце втором резолютивной части решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, описку, допущенную судом в порядке взыскания суммы с ответчиков в пользу истца.

Абзац второй резолютивной части решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2015 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Вдовиной Е.В., Вдовину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, изложить в следующей редакции:

«Взыскать солидарно с Вдовиной Е.В., Вдовина В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» 57 534 рублей 63 копейки – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 31.07.2015 г. включительно, 4278 рублей 28 копеек - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.08.2012 г. по 31.07.2015, а всего 61812 рублей 91 копейку (шестьдесят одну тысячу восемьсот двенадцать рублей девяносто одну копейку).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>