Дело № 13-240/2015, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 07.12.2015
Дата решения 21.12.2015
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Устимова Надежда Ивановна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7bf3c80f-8e83-3167-acaf-50e567a88505
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №13-240/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 21 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства,

установил:

Заявитель-ООО «Инвест-Групп» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по тем основаниям, что 12 августа 2014 г. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия было принято решение по делу № 2-983/14 о взыскании задолженности по договору займа с Назаровой Т.И. в размере 171767 руб. 23 коп. На основании данного решения был выдан исполнительный лист № ВС 015445935 от 12.08.2014 г. Между ООО «Нужные деньги» и ООО «Инвест-Групп» 01.11.2015 г. был заключен договор уступки прав (требования) № 526, согласно которому ООО «Нужные деньги» уступает, а ООО «Инвест-Групп» принимает в полном объеме права требования по исполнительному листу № ВС 015445935 от 12.08.2014 г. В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации просит произвести процессуальную замену взыскателя с ООО «Нужные деньги» на ООО «Инвест-Групп».

В судебное заседание представитель заявителя, взыскателя, должник не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-983/2014 от 12 августа 2014 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2014 г., удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Назаровой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, в пользу ООО «Нужные деньги» с Назаровой Т.И. взысканы : сумма займа в размере 5680 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1192 руб. 80 коп., неустойка в размере 157108 руб. 80 коп., штраф в сумме 300 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг за составление искового заявления 3000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4485 руб. 63 коп., а всего 171767 руб. 23 коп.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав требования № 526 от 01.11.2015 г., заключенного между ООО «Нужные деньги» (цедентом) и ООО «Инвест-Групп» (цессионарием), цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по исполнительному листу № ВС 015445935 от 12.08.2014 г., выданному Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-983/14, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 171767 руб. 23 коп. в отношении должника Назаровой Т.И..

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку замена выбывшей стороны ее правопреемником допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, после заключения указанного договора уступки прав требования № 526 от 01 ноября 2015 г. права взыскателя ООО «Нужные деньги» перешли к ООО «Инвест-Групп», срок для принудительного исполнения решения не истек, следовательно, заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» по делу Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия № 2-983/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» к Назаровой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, по которому решением от 12 августа 2014 г. в пользу ООО «Нужные деньги» с Назаровой Т.И. взыскана 171767 руб. 23 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 07.12.2015:
Дело № 2а-2655/2015 ~ М-2787/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-260/2015 ~ М-2805/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-267/2015 ~ М-2803/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-63/2016 (2-2712/2015;) ~ М-2793/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-119/2016 (2-2786/2015;) ~ М-2792/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2698/2015 ~ М-2795/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-58/2016 (2-2701/2015;) ~ М-2794/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-49/2016 (2-2679/2015;) ~ М-2800/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-41/2016 (2-2657/2015;) ~ М-2801/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2694/2015 ~ М-2791/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-303/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-255/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-254/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-246/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-243/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-239/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-238/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-236/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ