Дело № 13-125/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 25.04.2017
Дата решения 25.05.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Полубоярова Людмила Александровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 8229b5cf-2010-3716-a808-9cffbf58d037
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №13-125/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 25 мая 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием представителя истца Комаровой И.В., действующей на основании доверенности 13 АА 0611717 от 24 июня 2016 г., срок действия три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление истца Жидкина А.И. об исправлении описки в решении Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 сентября 2016 г. по иску Жидкина Алексея Ивановича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

установил:

Жидкин А.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража , ряд 4, линия 1, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2», который был удовлетворен решением Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от 26 сентября 2016 г.

25 апреля 2017 г. истец Жидкин А.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, ссылаясь на то, что в решении не правильно указана общая площадь спорного бокса гаража «23 кв.м.» вместо правильной «22,5 кв.м.».

В судебное заседание истец Жидкин А.И., представитель третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель Потребительского кооператива «Гаражного общество «Энергетик-2», представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Комарова И.В. поддержала заявление по вышеизложенным основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что следует устранить описки в решении суда.

Из материалов дела следует, что в решении Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 сентября 2016 г. по иску Жидкина А.И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, допущены описки, в описательной части решения неправильно указаны инициалы истца «Жидкин А.Н.» вместо правильных «Жидкин А.И.», а также общая площадь бокса гаража «23 кв.м.» вместо правильной «22,5 кв.м.», что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 мая 2017 г. на бокс гаража , расположенный по адресу: <адрес>, ПКГО «Энергетик-2», ряд , линия .

В соответствии с частью второй статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, необходимо устранить описки, допущенные в решении Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 сентября 2016 г. по иску Жидкина А.И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, указав инициалы истца «Жидкин А.И.» и общую площадь спорного бокса гаража , расположенного по адресу: <адрес>, ПКГО «Энергетик-2», ряд , линия ,5 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия,

определил:

Заявление Жидкина А.И. об исправлении описки в решении суда, удовлетворить.

В решении Пролетарского районного суда <адрес> от .._.._.. по иску Жидкина А.И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, устранить описки, указав в описательной части решения инициалы истца Жидкина А.И. - «А.И.» и общую площадь бокса гаража , расположенного по адресу: <адрес>, ПКГО «Энергетик-2», ряд , линия ,5 кв.м.

На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 25.04.2017:
Дело № 2-671/2017 ~ М-562/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-68/2017 ~ М-565/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-675/2017 ~ М-573/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2017 ~ М-574/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-670/2017 ~ М-570/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-646/2017 ~ М-571/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-688/2017 ~ М-568/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-687/2017 ~ М-576/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-651/2017 ~ М-572/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-656/2017 ~ М-567/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-110/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ