Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 18.03.2021 |
Дата решения | 30.03.2021 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Кузьмина Ольга Александровна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | ec952341-708e-363a-b9a7-bda7fb6664c8 |
Материал № 13-110/2021 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 30 марта 2021 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, в составе судьи Кузьминой О.А., при секретаре Дуниной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Массеровой Натальи Михайловны о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее - ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия) Массерова Н.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 3 октября 2017 г. на основании выданного Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия исполнительного листа серии ФС № от 3 октября 2017 г. о наложении ареста на имущество Биккиняевой Н.В., .._.._.. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у неё или других лиц, в пределах заявленных требований в размере 2 054 761 руб. 78 коп. на день исполнения определения суда, с определением конкретного состава имущества, подлежащего аресту, судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе совершения исполнительских действий установлено, что на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. по делу №А39-3517/2019 должник Биккиняева Н.В. признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 2 декабря 2019 г. 10 марта 2020 г. вынесено определение Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-3517/2019 о завершении процедуры реализации имущества должника – гражданина Биккиняевой Н.В.
Ссылаясь на положения пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит прекратить возбужденное в отношении Биккиняевой Натальи Вячеславовны исполнительное производство № о наложении ареста на имущество Биккиняевой Н.В.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Массерова Н.М., должник Биккиняева Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Взыскатель Юрин С.И. в судебном заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании 29 марта 2021 г. возражал относительно прекращения исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка судебного пристава - исполнителя, взыскателя, должника не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.
Положениями пункта 4 части 1 статьи 43 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Юрин С.И. обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Биккиняевой Н.В. о взыскании долга по договорам займа на общую сумму 1 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 761 руб. 78 коп.
Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 сентября 2017 г. заявление Юрина С.И. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Юрина С.И. к Биккиняевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично.
Наложен арест на имущество Биккиняевой Н.В., .._.._.. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у неё или других лиц, в пределах заявленных требований в размере 2 054 761 руб. 78 коп. на день исполнения определения суда, с определением конкретного состава имущества, подлежащего аресту, судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
25 сентября 2017 г. на основании указанного судебного акта в ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия направлен для исполнения исполнительный лист серии ФС №.
3 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника Биккиняевой Н.В. возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество должника в пределах заявленных требований в сумме 2 0547 761 руб. 78 коп.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2017 г. гражданское дело №2-1223/2017 по иску Юрина С.И. к Биккиняевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Вступившим в законную силу 23 января 2018 г. решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2017 г. исковые требования Юрина С.И. к Биккиняевой Н.В. удовлетворены.
4 июня 2020 г. постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство № окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника Биккиняевой Н.В. банкротом.
Постановлением начальника – старшего судебного пристава ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 13 июля 2020 г. отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 4 июня 2020 г. и возобновлено исполнительное производство, которое зарегистрировано с номером 45295/20/13018-ИП.
Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, заявитель ссылается на признание должника Биккиняевой Н.В. банкротом и завершение процедуры реализации ее имущества.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон №127-ФЗ), принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи, к которым требования данного исполнительного производства не отнесены.
Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. по делу №А-39-3517/2019, Биккиняева Н.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества сроком до 2 декабря 2019 г.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2021 г. указанное решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2020 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Юрина С.И. без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 марта 2020 г. процедура реализации имущества Биккиняевой Н.В. завершена. Биккиняева Н.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Завершая процедуру реализации имущества гражданина Биккиняевой Н.В., Арбитражный суд Республики Мордовия исходил из выполнения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствия возможности расчетов с кредиторами и продления названной процедуры, а также возможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные взыскателем требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.
Учитывая изложенное, следует удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Массеровой Н.М. о прекращении исполнительного производства о наложении ареста на имущество должника Биккиняевой Н.В., в связи с ее банкротством и освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Массеровой Натальи Михайловны о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить возбужденное 3 октября 2017 г. Отделением судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника Биккиняевой Натальи Вячеславовны исполнительное производство № о наложении ареста.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>