Дело № 12-89/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 03.05.2012
Дата решения 01.06.2012
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 13
Судья Семин Александр Николаевич
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 4dd9c7f8-c916-3255-9bd3-119bf8b6855b
Стороны по делу
Ответчик
******** **** ****** ****
********* ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-89/2012

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 01 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием представителя заявителя Зейналова С.Я.О. – [СКРЫТО] Л.В., действующей на основании доверенности 13 АА 0202411 от 02.05.2012 года,

представителя Администрации Пролетарского района г.о. Саранск - Пугачева П.А., действующего на основании доверенности 117 от 17 мая 2012 года,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев жалобу представителя заявителя [СКРЫТО] Л.В. на постановление №177-12 Административной комиссии г.о. Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания от 25 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Зейналов С.Я.О. привлечен к административной ответственности по статье 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] Л.В обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно подлежит отмене поскольку наложенное на Зейналова С.Я.О. взыскание является необоснованным и завышенным, так как в соответствии со статьей 13 указанного выше Закона штраф на должностных лиц составляет от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Кроме того, в протоколе №16 от 19.04.2012 года – каких либо конкретных фактов нарушения правил благоустройства не выявлено, мусор сжигался не строительный и таким образом благоустройство, чистота и порядок нарушены не были. Просит отменить (изменить) постановление о назначении административного наказания и взыскать с Администрации Пролетарского района г.о. Саранск 6 500 рублей в возмещение понесенных по делу расходов.

В судебном заседании [СКРЫТО] Л.В. жалобу поддержала по тем же основаниям, дополнив, что по адресу 2-я Промышленная дом 2 А у Зейналова С.Я.О. располагается магазин «Овощи и фрукты». Не отрицает факт правонарушения, однако он сжигал не строительный мусор, а тару от продуктов. Считает, что сумма штрафа завышена.

Представитель Администрации Пролетарского района г.о. Саранск Пугачев П.А. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил при этом, что утром 18 апреля 2012 года Зейналову С.Я.О. давалось устное предупреждение, чтобы он не складировал ветки деревьев и строительные поддоны на прилегающей к магазину территории. При проверке в тот же день, то есть 18 апреля 2012 года в 16 часов 26 минут было выявлено, что указанный мусор сжигается, на основании чего был составлен протокол и в дальнейшем вынесено постановление в отношении должностного лица, как предусмотрено в статье 2.4 КоАП Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из постановления Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) №177-12 о назначении административного наказания от 25 апреля 2012 года, следует, что 18 апреля 2012 года в 16 часов 26 минут при проверке прилегающей территории к магазину «Овощи и фрукты» по ул.2-я Промышленная дом 2 А было выявлено, что на прилегающей территории к магазину складируются и сжигается строительный мусор, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное подпунктами 4, 5 пункта 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.о. Саранск.

В соответствии со статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12 июля 2002 года № 25-3 нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно статье 2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Факт совершения Зейналовым С.Я.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», подтверждается собранными по данному делу доказательствами: актом выявления административного правонарушения от 18 апрля 2012 года, фотоснимками с места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении №16 от 19 апреля 2012 года, в котором имеется запись Зейналова С.Я.О. о согласии с протоколом.

При таких обстоятельствах вывод административной комиссии о наличии в действиях Зейналова С.Я.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы представителя Зейналова С.Я.О. – [СКРЫТО] Л.В. указанные ею в жалобе не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Постановление о привлечении Зейналова С.Я.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части первой статьи 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зейналову С.Я.О. в пределах, установленных санкцией статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление №177-12 Административной комиссии г.о. Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания от 25 апреля 2012 года, вынесенное в отношении Зейналова Саида Ядулла Оглы по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Л.В. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись.

Копия верна – судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска А.Н. Семин

Секретарь суда Е.А. Матвеева

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-89/2012.

Справка: Решение вступило в законную силу «____» ___________________ 2012 г.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска А.Н. Семин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 03.05.2012:
Дело № 9-17/2012 ~ М-589/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-19/2012 ~ М-588/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-8/2012, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-631/2012 ~ М-587/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-610/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-632/2012 ~ М-584/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-634/2012 ~ М-585/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-623/2012 ~ М-586/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-72/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ